无论是在2005年中国书坛的出场，还是在2005年中国书坛的退场，姜为民都是一个滑稽式的人物。姜为民的到来，除了给2005年的中国书坛带来了一场闹剧之外，留给人的就是无尽的反思。

　　自1980年代书法展览启动以来，随着展览规模的不断扩大，参与人数的不断增加，那种想靠展览一举成名的人物也越来越多。展览在发挥选拔性功能、成就某些书法家的同时，也在另一方面起着负面的效应，展览迅速地催生了一大批的书法投机人物、文化投机人物。比如，政界的人物可以通过书法这一副产品来迂回地捞取其政治资本，实践证明：通过捞取书法资本来获得政治资本这一做法不但行之有效，而且往往能获得意想不到的效果。而在书法界的人物往往又可以通过书法展览来捞取其政治资本。这样，书法与政治之间似乎就形成了某种“共谋”：这种共谋不但促成了权力寻租，而且导致了书法腐败。无论是八届国展还是五届新人展中的姜为民，似乎都可算作是具体的特例。所以我们往往能发现这么一个秘密的规律：政治人物往往借助于书法资源来获取政治资本，书法人物往往借助于政治资源来获取书法资本。

　　姜为民的简历上仅仅写着个“临沂市书协会员”。但是仅仅一个“临沂市书协会员”怎么又会具有负责一个“书坛新人展”的权力呢？这就得看姜为民本人在非书法领域中的政治与社会地位了，也得看中国书协与临沂市之间的微妙关系。姜为民的单位是临沂市经济体制改革委员会，只是临沂市政府的一个下属单位，那么他又有什么资格成为“新人展”的主要负责人？又是谁让他具有了这么大的权力？那么多的评审费又到哪里去了呢？这不得而知，或许只有亲自操纵此次展览的内部人士才知道。让我们先来看看《临沂日报》的报道吧：“中国书坛新人作品展是中国书协主办的国家级书法比赛之一。本次展览由山东省书协协办，临沂市委、市政府承办。我市有500余件作品参展，1件作品获奖。入展作品将在第三届中国临沂书圣文化节期间展出。”从报道中可见，中国书协当然是此次展览的主办方，而临沂市委、市政府则是承办方，而就在此次展览中，仅临沂市就有500余件作品入展，那么其他省市的入展作品能有多少就可想而知了，而且就是在这500件作品中有姜为民的一件就显得毫不奇怪了。

　　我们再来看看这个荣登展览的姜为民的书法作品（见图），整幅作品是隶书，从笔力上来说，还停留于初学者的水平，当然尽管是初学水平，比起那些不懂书法而又乱写字的人却要好得多。整幅作品写的内容是“北京2008年奥运会，中国与世界的重大商机”。人家书法家写书法作品都是写文雅的古代诗词，可是此幅作品独独例外，一来就是什么重大商机，与书法主题八竿子打不着，这倒还在其次，最令人可笑的是，不知是由于疏忽还是由于别的原因，误将奥运会的“奥”字写成了“粤”字，这让很多不明就里的人产生了两个误会：一是误以为这是姜为民领导为2008年奥运会写的题词；二是误以为广东也将举办什么“粤运会”。另外还有一点：姜为民此幅作品显得有点不伦不类，主要表现在：一是存在错别字；二是书写内容有低俗献媚之感；三是作品中繁简字并用，整幅作品用的都是繁体字，偏偏一个“与”字用简化字，使得整幅作品不协调。另外就是“二”和“八”两个字本来用中文字就可以的了，却偏偏要用人民币上的通用写法，写成“贰”和“捌”，既让人感到矫揉造作，又让人感到极不协调。

　　姜为民供职于临沂市经济体制改革委员会，若他能对奥运会及书法展览进行体制改革，这倒是大功一件了，遗憾的是，这一设想最终成为闹剧。姜为民不但没能改革书法展览机制，反而还扭曲了书法展览机制，由一个组委会成员的身份入展而引起公众的普遍质疑与不满，这实在是对新人展的讽刺。其实，一个组委会成员入选展览，这并不值得大惊小怪，关键是看其书法水准是否够资格入展。遗憾的是，姜为民的书法从内容到水准都是低俗之作。难怪这个书坛闹剧曾经在各大书法网络上被炒得沸沸扬扬，愤激之声四起。

　　中国当代书法发展20年来，出现一个姜为民这样的滑稽人物并不奇怪，也不值得小题大做，但是值得关注的是，姜为民仅仅只是中国书坛诸如此类人物中一个典型代表而已。这说明中国书法展览已经成为了一种扭曲的变态的遴选机制了。如果说这种扭曲的书法展览机制还得不到扭转的话，那么再多的书法展览也都是毫无学术意义的垃圾展览，都将是一个个滑稽丑剧上演的外景基地。