“‘扬州的个园、何园；无锡的寄畅园、瘦西湖’、 ‘出污泥而不染，濯清涟而不妖，亭亭净植，不蔓不枝’、40岁的凡高以及颠倒的图片赫然出现在普通高中现行教科书中”，记者4月10日在电子信箱中接到龚洪正老师反映这一情况，初认为该学校采用的是盗版书，但在12日收到龚老师寄来的教科书样本后着实吃惊——这是一本由人民教育出版社课程教材研究所与美术课程研究开发中心编著、人民教育出版社出版的《普通高中课程标准实验教科书——美术（选修）美术鉴赏》！教科书又称课本，是学校教学之“本”，是教学内容的主要依据，是师生教与学的主要材料，是学生获取知识的主要来源之一。面对这样一本将扬州的瘦西湖划入无锡的高中美术教科书，难免有老师和学生责问：这是谁之过！？

　　如果教科书中只是存在个别字的错误，可以以校对失误解释，但面对多处知识性错误，我们无法为编者找到合适的借口。“出污泥而不染，濯清涟而不妖，亭亭净植，不蔓不枝”这样信口开河的引言，表现出更多的则是编著者极不负责任的态度；将采用工艺雕刻的战国《宴乐采桑 狩猎交战纹壶》醒目地标注为“铸在铜器上的画”，让我们不得不怀疑编著者的学识；对将奠定西方古建筑基础的多立克柱式、爱奥尼亚柱式、克林斯柱式特征混淆，甚至对柱基、柱首也分不清的编著者，我们有理由怀疑其能否胜任美术教科书的编著？         （下转第7版）