本报绍兴讯 记者 蔡树农 第五届全浙书法大展的评审工作放在一家五星级园林式宾馆——绍兴饭店举行，浙江书法享受了一次五星级待遇，而8月22日的评奖则选出了包括“沙孟海”奖在内的金、银、铜奖36名“星级”书法篆刻家，他们会记住绍兴，会记住绍兴的书法“星云”带给他们的好运，评委们也会记住绍兴，承办方从住宿饮食等方面无微不至地招待，让评委们感觉到对书法的尊重和对书法家的尊重。

　　主政浙江省书协工作多年的朱关田眉毛头发一大白，但谈起浙江书法，这位对浙江书法辉煌业绩作出不可磨灭贡献的学者型书家充满深情：“本届全浙书法大展比上一届质量有所提升。展前全省范围的看稿会效果明显，省书协正副主席及部分主席团成员深入基层帮助指导，辛勤汗水得到了回报。多数老作者还是没送作品，有的是把主要心思用在参加全国性的书法大展上，有的则出于怕评不上奖没面子的顾虑，都可理解。”浙江省文联党组成员、书记处书记蒋建东分管书协工作，他重视并喜欢书法：“今年省文联20件大事之一就是第五届全浙书法大展。”中国美院书法系主任、博导祝遂之则坦陈：“就入展作品的情况看，学院训练的作品比例加大，学院背景的作品与社会上一般作品的差异还是容易分辨的，至于说到好坏，则要具体情况具体分析。拿美院毕业的学生来说，最厉害的高手几乎没有投稿，所以，仅以投稿的美院生作品分析，仍然不具备特别风格导向的优势，但他们的参与，很可能代表着一种趋势，对浙江书法的未来是一种利好消息。”

　　记者留意到，本届书展出入评审现场的“闲杂人员”绝迹了，即使是上届全浙书法大展、“高恒”杯全国书法展，往往可以看到当地的热心书法的“领导”书法者“热心”地关注着自己书法的入展命运。而绍兴的评审，一份获奖名单足以说明问题，尽管获金奖的个别作品用评委陈振濂的话说存在质量遗憾，应该考虑合理解释，但它似乎与东道主现象无关。温州、绍兴、杭州、宁波的成绩继续名列前茅，处于无评委地区的宁波尤其难得，衢州、舟山的颓势没有得到扭转。

　　本届全浙书法大展评审方法的一大改进是对获“沙孟海”奖的作者的打分——把该作者平时在全国全省书展的成绩计算进去，它不但便于保护老作者的积极性，而且更利于提高书法创作者的综合素质。据此，陈建明高票获“沙孟海”奖应该无可非议，值得庆贺。

　　私下，一些年轻评委对书法错别字不能获奖表示疑问：如果一件书法作品风神萧散，却“错别”了一个字而取消获奖资格，不是太有道理。理由是我们评的是书法？还是评“抄书”？某些草法篆法的“错别”字大有来头，反由于评委们视野的所限未予发现，成了“冤假错案”，于心不忍。