阴影
阴影 阴影
第00047版:油画
3  4  
PDF 版
· 泛“波”盛“恶”,意欲何为?
· 应该警醒的
前卫艺术
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  下一篇4  
2007年4月7日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
泛“波”盛“恶”,意欲何为?
□陈文娟
  近期网上关于“恶搞”艺术的讨论已经从星星点点的“小分队”,交手发展到轰轰烈烈“正规军”的激战局面。

  回首两军交战之初,代表“反”方的中国美术学院院长许江,于今年2月中旬在广州义正词严地抨击了恶搞文化。并就“馒头”戏《无极》一事,指出恶搞只是自虐虐人的把戏,“如果文化到最后一味地娱乐,最终受伤害的是文化的尊严!”话音未落,随即一篇《“中国美院院长批恶搞”之我见》,《南方都市报》傅国涌的文章洋洋洒洒千把字,俨然成了恶搞“正”方的“代言人”。锣鼓一响,早已被“恶搞”骚扰多时的民众们纷纷揭竿而起,各归旗下,至此网络上一片口诛笔伐之声!其中一篇大摆中庸之道的文章《让我们期待2007安迪的恶搞》(出自《羊城晚报》刘朝霞、谢哲),竟把安迪的恶搞明星油画排行榜一事列入中国“创意”产业的队伍。

  在安迪排行榜的BLOG“我的公告栏”中,赫然见到“创建三年来,是以独特的人文视角,奉行恶搞现实主义油画衣钵”字样。在安迪“从始至终一如既往地关怀我们的社会名流、出轨刁民、地痞无赖……”为时不短的恶搞生涯中,已经有近二十多位知名人士、著名影星——随着八卦新闻与安迪纷繁复杂的思绪,搅拌在一起所迸发出的“睿智”——不幸“遇难”。那些振振有词的“美”文与触目惊心的“恶搞”油画水乳交融,把当事人一股脑地抛入尴尬之境。这比之某些报上的八卦新闻,更赚人眼球,更“图文并茂”,更“见”证了那些本来子虚乌有且一炒再炒的事情。如果说此君个别的几幅油画,从某种意义上讲似乎还有点价值:《熊猫人赵半狄会见各国元首》有点油画的味道;《步非烟要革金庸命》画艺平平却达成了一笔慈善捐款;《我的长征》据说是被崔永元本人欢天喜地地买走了。那么那些津津乐道于《李宇春的雌雄同体》《谁是徐静蕾的真命天子》《郭晶晶怀孕肖像》《章子怡割掉宋祖徳的小××》《张钰、黄健中、饶颖、赵忠祥权色交易》等一系列“恶搞”油画,则彰显了此君虽专业出身却甘居“狗仔队”之列的不安于世,踩着别人的尊严、名誉,成就了自己的点击率。

  从2006年起到今年年初,国内的恶搞事件一时间跌荡起伏,一路叫嚣。

  从2006年4月21日,南京市江宁区谷里镇大塘金岛举行“晒太阳露天派对活动”中的火烧雷锋蜡像、坐国旗等行为,到激起万人怒的长沙一饭店恶搞《开国大典》的油画,再到引发官司诉讼的《睡觉的毛主席》,以及恶搞英雄人物刘胡兰、雷锋、董存瑞等事件,还有英国画廊带来的公开展览的恶搞伟人的油画。这些无聊、低级、恶俗的行为常常美其名曰为“艺术”。借用明星、英雄人物、伟人形象,天安门、华表、纪念碑等红色符号进行创作,并掺杂进颓废、不阳光、不健康和不堪入目的内容,极尽丑化之能事。虚张声势,哗众取宠,以满足自己出名得利的欲念的人,真不知道这些人有何面目还把自己标榜为艺术家。

  颠覆传统的价值观,扭曲人们曾经非常热爱、崇敬的人物形象以满足部分人猎奇和变态的喜好,似乎已经成了现在某些艺术家认同的时尚和使命。现在的艺术怎么了?这些所谓的“艺术家”是否已经善恶不分、美丑不辨?诸如此类的作品在现在的艺术界里仍有市场且趾高气昂。正所谓有“史”可鉴!有“例”可寻!它们扛着“政治波普”的大旗,耍着“恶搞”的把戏!

  自从西方现代主义及后现代主义艺术思潮浩浩荡荡挺进中国,在一向坚守传统的中国艺术的领空上一时风云突变。玩世现实主义、波普艺术、女性艺术、艳俗艺术以及像行为、装置、VEDIOART和观念摄影等艺术形态一拥而入,各自占领了一块不大不小的艺术领地。其中尤以政治波普“居功至伟”、“大盛其道”。不仅把某些国内名不见经传的艺术家们拱上了今天中国当代艺术风云榜首,还“珠胎暗结”与西方意识形态“一拍即合”,打开了西方国际艺术市场的“大门”。西方的某些收藏家们也蜂拥而上,一时之间中国的当代艺术成为国内外各大拍卖公司的重头戏,而位居榜首的几乎一色“波普”。

  受到鼓舞的某些天真的艺术家们,照单全收了西方对传统艺术的颠覆,更接受了政治波普艺术对政治的调侃。他们照搬中国自己的伟人形象及红色历史符号,惯用手法是把伟人从光环里拉下来,再塞点世俗的“暧昧”神情,就成了某些艺术家乐此不疲的把戏。而他们撇嘴一句“我的绘画无关历史”,就觉得可以不负责任。那你干嘛拿历史开“涮”?可见你也知道历史在人们心中的分量。而你的目的就是抓住这点分量来引起大家的注意。可见,对于历史的不尊重早在他们的计划之内,其实犯了众怒亦是他们的意料之事。

  在西方思潮的冲击下,对传统艺术一而再,再而三的历史颠覆中,我们的某些艺术家思维混乱了。不幸的是,在目前尚为混杂的艺术市场中,在某些拍卖公司、收藏家的利益操控下,在抱着与“国际接轨”的理想中,某些跟风艺术家们来不及思考,只来得及数拍卖榜上自己标价数字后面有几个零。而这对于后来者,某些初出茅庐急功近利的年轻艺术家们无疑又是一种暗示与鼓励。今天“波普”在它的发源地尚且风平浪静,在中国却泛滥了。在“波普”泛滥之后,随之而来的是“恶搞”的长盛不衰。

  那些为此推波助澜的艺术家们,到底为何“艺术”?他们的“艺术”又为何啊?是为了像明星一样赚人眼球红得发紫,还是为了富翁式的腰缠万贯?可你有没有想过,拿别人的尊严、拿历史的尊严戏耍是艺术要做的事么?在你任意的篡改中,你将那些象征着我们光辉的历史、我们的祖国、民族置于何地?将你自己,还有神圣的艺术置于何地?在今天提倡和谐的社会里,互相尊重是公民间的最基本道德。如果你所谓的权利只是任意伤害别人的人格、尊严和人们美好的记忆,那么,在你触犯法律之前你最好保持沉默,请先学会如何善用你的权利。在最后,笔者还想问一问泛“波”盛“恶”的艺术家们,你还记得艺术本真的样子么?

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
美术报 油画 00047 泛“波”盛“恶”,意欲何为? □陈文娟 2007-4-7 48256DEA008181F5482572B200264D01 2