艺术与科学是不同形态的孪生姐妹，它们都要遵循客观规律，在艺术为艺术的规律，在科学为科学的规律；它们都不信权力的压制与权威的教条；它们都服膺精神的自由，尊重创新与创造精神，尊重历史事实，古今中外艺术与科学的发展历史，均充分地证明了以上的道理。

　　在艺术界大家都熟悉高二适与郭沫若的“笔墨官司”。1965年针对郭沫若对“天下第一行书”《兰亭序》为王羲之的七世孙智永和尚依托而非王羲之真迹的论点，发表《〈兰亭序〉的真伪驳议》一文进行辩驳，从而引发一场大论战。郭沫若、龙潜、赵万里、史树青等权威在《光明日报》、《文物》杂志发表反驳高二适的一系列文章，虽然高二适被压得透不过气来，然而他的学术精神是自由的，他有充足的论据和充分的信心认定“《兰亭序》是王羲之所作是不可更易的铁案”。后来掘挖出土的实物也已证明了高二适观点的正确性。

　　要不是当时章士钊的慧眼识珠和毛泽东的真知灼见：“笔墨官司，有比无好”，当时凭高二适这样一名无权无势的文史馆馆员，根本就不会有学术上的“发言权”，更遑论与郭沫若这样的大人物“过招了”！

　　艺术既是艺术的，也是科学的，艺术讲率真，科学讲自由。率真与自由既凭学术自由的空气，艺术和谐的环境，更在于艺术家自身精神世界的净化：不迷信，不守旧，不僵化，不盲从；敢于开拓、创新、探索、追求！