书法报前主编陈新亚先生曰:作大字与小字,非同一种法式,乃两种生理机制起作用。又曰,写字先在手而不在心。斯论大谬,某恐初学书者不察,乃驳之如下。若从大字小字不等,而推测一人有两种生理机制,岂非一人而有二体?若二体并存于内,此体能知,则应有二知,即汝一身,应成两佛。若一体在内自存,一体由外而入,则在外者当为汝对,或在虚空或在他身,试问汝能见汝面否?若二体皆从外入,则汝体何在?若云写字先在手而不在心,试问写字之手是左是右?若用右手而从不用左,则普天下执右而书者,左手写字当相差无几。何以右手功力深者,稍运左手,亦可见其功力?且汝所云手,是为手掌、还是手指、还是手臂,还是俱包?汝总不能,只运指掌,而不用臂。若只手臂,臂胸接处,还依靠否?汝总不能,孤运手臂,而能成书。是故“写字在手”,无有是处,某等曾见,无指之人,将笔绑掌,亦能成书;双臂俱失,亦可用脚。岂唯脚能,以口含笔,亦能写字。“能运”之物,非心而何?是故某言,“并不在手”,实“在于心”,实为汝等,指陈本体。先生又曰,谁写到老加上用心写,便可能成为大家。此番表述,与前所云,似异实同,还成两截,且更惑人。试问此心,先写而有、后写而有、边写边有?若是先写而有,则未写时,此心何在?若是后写而有,汝于写时,则不用心。若不用心,手何能运,眼何能见?眼不能见,能见者心,眼增上缘;譬如窗户,不能见物,能见着人。耳鼻舌身,亦如此理。若边写而有,则此心从外而入?由内作用?若从外而入,则成两佛,驳见前言;若由内作用,则心觉了能知,当先见身内,若不能见,当知身内爪发生长,问能知否?汝能告之,以上三有,有在何时?汝且不知,何时醒来,及何时眠。执云能知,知时已醒,眠时不知。汝总不能,眠时睁眼,还看钟表。可见此心,非内非外,非生非灭,非不生灭。如此当知,“谁写到老加上用心写”,无有是处。昔日楞严会上阿难七处征心,世尊一一破其妄计,某见先生亦犯其所妄。赵松雪曰:用笔千古不易。不易者心,非笔法也。时代在变,见恒河之见何尝在变?字体殊异,能挥颖之心何尝有变?世人多只见得手在书写,而不知能运手成书之性为何物。若终年只从手上过,不从本上修,不啻缘木求鱼、煮沙成饭,空劳一生,终究落得个书奴而已。见得性时,供足本心所显;不见得性,俱是妄念之发。若胸中先有“我欲构建一种体”意思在,必不脱俗格。先生读书虽富,所言显见妄计执著,然真妄一体,转识即可成智。楞严经曰:“理须顿悟。乘悟并销;事非顿除,因次第尽。”大鹏振翅高飞,全凭点地一跃。先生云手笔相乖,不得自在,便由此故。人问:方外名僧之书法更合书道,还是俗家大师书法更合佛法。某答;汝言道与法,且问蚊子咬铁牛,何处下口? |