本来是不想写这篇文章的， 自己对“书坛盛事”已多年不感兴趣，或者说岂止不感兴趣，已如徐志摩所谓讨厌一个女人的极致就是讨厌她的肉体一样。于是我便在心里把书法与书坛分开。但我毕竟爱书法，因此，无法真正地“超然”，也因此离“有资格谈禅”的境界还甚远。

　　大约三四天前吧，有朋友告诉说：“九届国展”揭晓了，网上有，“嘘声”颇多。爱热闹是“国粹”，尤其是看人家的“洋相”。过了两天，我便请人点开有关网页，上网游了一圈。果然，报道甚详，作“掩嘴葫芦状”的帖子不少。我仔细地看了获奖、入展名单，真是“江山代有人才出，各领风骚没几天”，这回我那些一向自视有文化的“精英朋友”大多“输”得很惨。出于种种原因，对此次评审指责颇多。我在看了评委名单后，得出了以下两个结论：

　　一、这是一次公正的评审，其认真程度我以为超过了前面几届。

　　二、这次评委的水平是很高的，几乎清一色的不含水分的学者或艺术家。

　　那么又为什么会出现这样一个评审结果呢?我猜测的答案是：

　　一、评委们长年在传统中爬梳、思辨，被我们的祖宗“吓着”了。

　　二、评委们或任职于高校，或供职于其他文化部门，但大多门徒众多，特有的环境养成了他们特有行为、心理和审美倾向。

　　三、评委们“粪土当年万户侯”的锐气不再，只剩下“江山永固”的欲求。

　　四、评审结果与评委们近年的作品状态基本统一。

　　于是越公正越认真就越有可能出现这样的结果，于是有文化的评委、有文化的书法却被“没××”的“骗”了。

　　滑稽。时乎!时乎!

　　不知是有意还是无意，2007年10月20日的《美术报》在刊布“九届国展”评审结果的同时又刊发了两篇文章：《思索艺术之人生——吴冠中杭州访谈印象》和《我们匆忙：写在赵孟頫书画珍品回家展结束之际》。仿佛是为了让读者作一番比照。

　　当年30岁的凡高曾有这样一句话让我如今阅读时为之一震：

　　“生命只不过是一个播种的季节，收获不在此地。”

　　那么“展览”呢?