赝品

　　这是一幅仿得相当不错的作品。构图因为有模本，自不用说，竹叶、红叶的双钩都很到位，设色也很用心，层次也较丰富，这些地方，都看不出破绽，破绽露在哪里呢？

　　一、笔墨没有田世光晚年特有的那种蓬松、毛涩的特征。红叶主干的双钩线条光光滑滑的，一溜而过，留不住笔，皴擦也很草率。分支的线条，因为水分太多，软绵绵的，只有画面上方那横空而过的树干略好些，但还是太结、太板，达不到田世光的火候。

　　二、画面左边中部背景处的红叶，点得太散、太呆板，一叶一叶各自为阵。

　　三、画面右下方的苔点臃肿无力，杂草的线条，入不了纸，浮于纸上。

　　四、款字也与田世光晚年书风不符。田世光行草书，虽不甚高明，但特征极明显，落笔较狠，行笔较快，收笔动作亦很明显，线条中间往往较单薄。而本幅款字，写得较为舒缓，线条中间较充实，落笔收笔处没有那种尖锐的笔锋，尤其“田世光”三字，更为明显，虽然款字也算写得不错，但毕竟风格不符。