进入6月份,国内春拍已进入尾声,多数拍卖公司都开始忙着清点战果。虽然2008春拍总体成交尚可,但也暴露出一些问题,其中不少涉及到艺术品收藏投资理念方面,笔者下面简单剖析一下,提醒收藏投资者注意。
多重艺术价值,少些盲目随从
纵观今春拍卖,笔者认为,当前国内艺术品市场的最大问题依然是“价值投资”理念的偏离。许多投资者过分追求投资与市场,导致艺术价值在相当程度上被市场忽略了,没有摆在正确的位置上,价值与价格存在着较大的背离与偏差。
人们常说“存在就是合理,市场是对的!”这句话,但在许多市场中它已被证明是错误的!市场有其非理性的一面,资本市场无一例外。在股票市场,中石油新股上市开盘价高达48元,许多人当初认为物有所值,当天换手率过半,但几个月下来,如今已破了17元的发行价,当股民知晓市场的荒谬时,付出的代价却是非常惨重的!
艺术品市场也同样存在这样的问题,价值与价格背离的例子比比皆是。近期匡时国际拍卖总经理董国强就曾发出这样的感慨——“费了大劲征集来的‘谢稚柳藏宋元明清法帖’专场的总估价,还赶不上周春芽画的一张《绿狗》”,颇有为当前市场价值偏离鸣不平之意。确实,在国内艺术品市场,“价值投资”的理念这几年就没有真正树立起来,许多买家在选择拍品时更多的是盲从“市场”。一些买家在选择藏品时不是看重拍品的艺术价值,而是看它是否有“卖相”。更有甚者,有的买家明知拍品是假,但因有卖相,仍然敢买,这样的行为与艺术品收藏的理念完全背道而驰。
忽视“价值投资”的结果只能是市场充斥投机气氛,价值与价格严重背离,投资风险聚集,最终使买家深度套牢,投资大幅缩水,付出高昂的学费!眼下国内艺术品市场的投资理念已到了该认真反思的地步了!
多重拍品质量,少盯公司大小
在国内拍场还存在一大误区——就是买家投资者过分在意拍卖公司的大小,而不是从拍品的优劣质量着眼。买家看重大拍卖公司的信誉虽有一定道理,但拍品的好坏其实与公司的大小并无很大关系。
以笔者在2008春拍中亲睹为证,今年春拍中古代书画和近现代书画两件令人眼前一亮的拍品《乾隆对题王榖祥花鸟册》和《齐白石花卉草虫册页十二开》,恰恰是在新成立的歌德首拍中出现的,齐白石晚年95岁所绘的《花卉草虫册页十二开》更是堪称“齐白石册页第一”,以2464万元创造了齐白石作品拍卖纪录。其“王大山珍藏近当代书画专场”也博得市场好评,成交率达100%,为书画市场调整以来近两年所罕见,可见新小拍卖公司照样不乏精品。
同样,今春匡时的“宫廷艺术品专场”也汇集了许多精品,如“清雍正斗彩‘张骞乘槎’小碗”(403.2万元),清中期翡翠观音(1814.4万元),清中期象牙万寿香篮(89.6万元)等。这些古董瓷杂类拍品的水准丝毫绝不逊色于翰海、嘉德等老牌拍卖公司。
一些初入市场的买家盲目以为,大拍卖公司的东西更可靠,这就大错特错了。笔者今春看了几家大拍卖公司的古书画和近现代书画,发现赝品多多。比较突出的如假文征明山水、假八大山人花鸟、假王铎书法、假郑板桥《竹石图》、假齐白石、潘天寿、李可染、傅抱石等作品,应有尽有。如果买家自己不炼就火眼金睛,只认拍卖公司大小,少不了上当受骗。切记,你买的是艺术品本身,而不是拍卖公司!
多重真实成交,少被炒家忽悠
炒作和虚假成交一直是国内拍场的“老毛病”,2008春拍依然故我,特别是在当代艺术板块。笔者以为,了解拍卖行情,一定要亲自到拍场上去看、去听,才能洞悉真实的行情,否则得到的数字都是虚假或片面的。一些庄家、炒家在拍场上去托盘、护盘,尽管伪装巧妙,但终究会露马脚的。
在今春当代艺术品拍卖上,一位新锐年轻画家成为大红人,作品很一般,说难听点就像儿童画一般幼稚,特别是在驾驭大画上水平极差,但价格却上涨迅猛,原来是庄家在背后玩弄“推手”。笔者与朋友在某一拍卖现场,凑巧坐在前面右边二排的正是签约该画家的某某空间的庄家,只见这位手里拿牌三举两举就把画价抬到六七十万元了,“自卖自买”的小把戏玩得挺高兴,不知道的还以为画家真火了呢!
在谈到虚假成交时,一位拍卖老总向笔者表示:“我们也知道假成交不好,但现在大家都不想让自己送的东西流拍,委托方自己到拍场上去护盘,我们也拦不住。”眼下,拍卖竞争激烈,为了不得罪客户,拍卖公司有时只能是“睁一眼,闭一眼”。如此,就造成了假成交、假天价在市场里不断滋生、恶性循环。
所以,对于离谱的假成交,投资者不可轻信。对于莫名的飙升价格、火箭上天式的行情,都要心里问个“为什么”,保持高度警惕,千万别让炒家给忽悠了!艺术品市场“做局”的手法很多,不要上了人家的圈套。
多重长期投资,少看一时行情
从刚结束的2008春拍不难看出,国内长期收藏投资的理念还没有形成,买家们关注更多的是一时行情,把艺术品当股票炒的人大有人在。正因为大家都在炒短线,造成行情飘忽不稳,上涨的急,跌的也快,没有后劲持久性。
以佛像为例,今春行情并不乐观,估价高的明永乐铜鎏金佛流拍不少。佛像在内地真正热起来也就两年,短短时间价格涨了好几倍,但收藏群体没跟上,现在面临回调,基础不牢靠,行情注定是短命的。一个市场热点出现后,不是从长期收藏投资角度出发,而是短期内一步到位,如今只能面临尴尬境地。
当代艺术也一样,在进入“最后的疯狂”后,今春开始有“高处不胜寒”之势。像王广义《大批判·万宝路》成交价才980万元(未含佣金),远低于人们的预期。买走周春芽《黑色的线条,红色的人体》(319.2万元)的买家当即表示:“今年行情比去年秋拍差不少,自己没想到这么便宜就买下来了!”当代艺术在广泛受到人们的质疑后终于显露疲态。
艺术品说到底是一种中长期投资品种,但现实是不少投资者指望它能“春播秋收”,大家都渴望“快进快出”,这种把艺术品当成股票对待的做法导致市场的“急功近利”,以短线的心态来从事艺术品收藏,最终无疑将造就一批套牢者。