阴影
阴影 阴影
第00035版:评论
3  4  
PDF 版
· 张宗祥先生书法赏析
· 关于书法创作
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2009年4月11日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
苏轼
□杨吉平
  苏轼是中国历史上最杰出的文人代表。在他身上,集中了中国传统文人所有的优秀品质,也集中了中国文人最典型的致命弱点。他是中国历史上最富才华、最有品德、空前绝后、独一无二的文化伟人,政治家、文学家、书画家、哲学家、美食家等等头衔都可以冠诸坡老头上而不为过。可以说,没有苏东坡,中国文化可能会是另外一个样子。    

  对多数人来说,智商和智慧是难以兼得的,而苏轼则属于聪明绝顶而又富于智慧的天才。其父苏洵举进士终生不第,苏轼则考取第一(后因故排为第二),与其弟苏子由同为嘉佑进士。苏轼一生生活在北宋仁宗景佑三年(1036)到北宋徽宗建中靖国元年(1101)间,历仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五朝。仁宗期间,曾出任凤翔县判官。英宗时期,担任职使馆。神宗期间,任告院监官,同年往杭州担任杭州通判,后又担任任密州太守、徐州太守。1079年任湖州太守时,苏轼因乌台诗案入狱。此后,苏轼先贬往黄州,再移常州。1085年6月,出任登州太守。哲宗时期,哲宗祖母高太后摄政,起用苏轼任中书舍人、翰林学士知制诰。1089年,经请求出任杭州太守兼浙西军区钤辖。1091年1月回京都任吏部尚书,不久又出任颖州太守、扬州太守。1092年又任兵部尚书、礼部尚书。高太后病逝,苏轼失去保护。1094年,58岁的苏东坡再次遭贬,先贬惠州,再贬海南儋州,直到徽宗时向太后摄政,起用旧党,苏轼方平反北返。1101年7月28日,在走到常州时,65岁的苏东坡溘然长逝。    

  东坡一生尝遍了人生的酸甜苦辣,但始终能够保持其天真淳朴,这是他最可爱处,也是他最伟大处,是艺术家最可宝贵的禀性。他爱憎分明,遇有不快之事之人,不能忌口,自谓“如蝇在食,吐之方快。”他善开玩笑,玩笑的对象甚至不分敌友。他能恶人,却从不记仇。自谓“吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿,眼前见天下无一个不好人。”但天下人并不尽如苏轼这样善良,所以,他遭受到少有的迫害,且是一再的迫害,最终还是受迫害病死还京途中。

  苏轼的成就是多方面的。文学成就是他一生诸多成就中第一位的。他的散文纵横捭阖、随机生发,汪洋恣肆、文理俱健。他的诗歌承李白浪漫之风,清新豪健,独成一家。他的词尤开一代风气,是豪放派的开山人物,词风意境开阔,豪迈奔放,一洗此前软靡颓废词风。苏轼在绘画上提出了士人画与画工画的说法,倡导王维开创的文人画风,是绘画史上文人写意画的重要人物。

  苏轼的书法,举为“宋四家”之首,这应与他的文名有关,也与其书法造诣有关。与一般书法家不同,苏轼具有独到的书学思想——这就是他的意造无法说、艺道相合说及端庄杂流丽、刚健含婀娜的审美思想。东坡有“我书意造本无法,点画信手烦推求”的诗句。论草书复言“我书虽不甚佳,然自出新意,不践古人,是一快也”。此所谓“意造”并非是臆造,而是强调书法的抒情性,体现的是无意于佳的美学思想。他赞成庄子技进乎道的思想,在《日寓》一文中引用了子夏的话:“百工居肆以成其事,君子学以致其道。”同时又与儒家“志于道”的思想相合。苏轼有“书要有神气骨肉血,五者阙一,不为成书也”之语,解缙评东坡书“丰腴悦泽,绵里藏针”,便是其刚健流丽说的最佳注脚。    

  苏轼书法艺术的最大成就可以概括为两个方面:一是书学与书艺并重,以学养为书,书作富有书卷气;二是哲学思想偏重佛道,强调书法的表现性,开创了尚意书风。    

  苏轼弟子黄庭坚评东坡书曰:“东坡道人少日学兰亭,故其书姿媚似徐季海。至酒酣放浪意忘工拙,字特瘦劲似柳诚悬。中岁喜学颜鲁公、杨疯子书,其合处不减李北海。”大致道出了东坡书法的渊源。而苏轼楷、行书字形欹侧,受颜鲁公《东方朔画赞》影响最大。    

  苏轼书法,世称“苏字”或“苏体”,以楷书、行书最为典型。其书用笔偃卧,点画丰腴遒媚,字形偏扁,以欹侧取势。据说东坡写字不悬腕,以枕腕作书,运指不运腕,笔锋亦呈一定角度偃卧纸面。这样便造成点画厚实丰腴的特点,也造成横向舒展,纵向拘束的状况,形成了苏轼特有的风格特征。苏轼传世书作甚多,据说传世书简八百通、传世题跋六百件,尚有大量刻碑刻帖传世。有学者将苏轼书法分作凝练端庄类、豪放不羁类、潇散淡宕类三种。但总体而言,豪放一类极少,端庄一类居多,而潇散淡宕一类成就为最高(如《太白游仙诗》)。与米芾相比,今人多以为苏轼的技巧水平稍逊,究其实则是两人的人生态度造成了书法风格的差异。苏轼在思想上虽然崇尚佛道,但实践上仍然倾向于儒家,故其表面上性情幽默,而骨子里则恭谨严肃,是一位具有忧患意识的正人君子,这使得苏轼的书法走向端庄一类,与米芾的颠倒欹斜形成极大反差。今人学书有“米芾热”而无“东坡热”,主要原因应该是苏轼书法过于端庄,抒情性逊于米芾,而深层原因则是苏轼书法深厚浓郁的书卷气为一般人所不能追及,此亦无可奈何之事也。

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
美术报 评论 00035 苏轼 □杨吉平 2009-4-11 美术报000352009-04-1100014 2