去年的春节，沪上的一家画廊开张，我作为特邀嘉宾也前往“捧场”。当天画廊展出的全部是油画，而且大部分都是海上名家的近作。按理说展出的层次是很高的，画家队伍也是蛮有实力的。但是在展出的过程中，老画家魏景山和韩辛，竟然在名副其实的大庭广众之下，因“指教”而产生不和，最后是直奔主题打了一场局部战争。在这里我们先不去评述谁是谁非，那也不是本文的主要议题。但是，单就这一战，起码打出了中国艺术界里的三个问题：

　　其一、中国人的“面子”是丢不起的。

　　其二、急于求成的脆弱心理。

　　其三、自我感觉“太好”，唯我独尊（是老虎屁股摸不得，更不屑说“指教”了）。

　　大家知道，随着中国艺术品市场（这里单指绘画艺术），自然增长率（也不排除非自然的因素）的不断提升，其艺术品的生产者，也就是画家们，越来越觉得自己的作品应在市场上占有一席之地。在这个时候，如果真的有“不识时务”者，对某人的大作进行善意的“指正”，那他可能真的就是传说中的“二百五”了。

　　当然觉得自己作品的重要不是坏事，问题是别人的评述有没有其道理？别人能不能说？要怎么说？是真说还是假说？真说怎么说？假说又怎么说？

　　这些问号的提出，都不是深层次的大问题，但是有些“画人”就是不喜欢听真话。如果你真的说出，他的某件作品，还须要作技术性的微调的话，那么他非跟你拼命不可。但是他的作品真的就是十全十美了，我看未必。严格来说，我对出自当今一些著名画家之手的作品，感到十分难为情。画了几十年的画，不知道都画了些什么！还敢称“著名”；还敢在那种“非驴非马”的边上署名。

　　说实话，自我涉足“美评”以来，写的画家也不少，但是能真正让我佩服的作品，可谓少之又少，原因之一就是雷同的太多，特立独行的作品太少（这也是我越来越不愿意为画家们写文章的原因吧）。当然特立独行的作品，并不是出格、出位的东西。相反，特立独行的而又直指人心的，正是我们生活中那些视而不见的东西，这样经有心的艺术家综合、提炼，最后还原于生活，再用艺术的语言表现出来才是好的作品。纵观历史，八大、石涛以及扬州的“八怪”们不都是如此么。

　　我认为，有人对你的作品进行评说，就是关注，应和“面子”无关。有评论家说两句，老画家说几句，所谓的“面子”也丢不到哪里去，只要作品真的好，画的价格也是掉不了的。说来说去，还是有些画家“自恃”的内功不到位。因为内功的确缺失，直接导致了其脆弱的心性。于是乎，在当今的画坛上，我们才看到打架的、谩骂的、围剿的等方式方法来针对异己。

　　事实上，一个艺术家，如果不专心于艺术、绘事；不接受画外之音，以目空一切，唯我独尊的心态自我陶醉的话，实际上就等于把自己关在艺术的大门外了。

　　中国的艺术品市场，从来都没有如此繁荣过；而好的艺术品市场，本应有好的艺术环境。但是有些“艺人”，没有把艺术当成学习、交流、提升的机会，而是画成了一张画，不管是什么东西，别人都不能说，否则就拳脚相向，这仅仅是“面子”问题么？