阴影
阴影 阴影
第00035版:视点
3  4  
PDF 版
· 我刻巨印
· 庞涌湃篆刻展为观众提供了什么
收藏 打印 推荐  更多功能 
返回主页 | 版面导航 | 标题导航      
上一期  下一期  
浙江日报报业集团主办      
3上一篇  
2009年7月4日     收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
庞涌湃篆刻展为观众提供了什么
□刘家科
  一个篆刻展到底应该为观众提供点什么?

  这是我看了庞涌湃篆刻展的图文资料想到的一个问题。

  当今的书画篆刻展都在竭力追求时尚,而其时尚的要害在于制造视觉的冲击力。凡办得不错的展览,大都能把观众视觉的领域拓宽,给观众一刹那间的艺术视觉的快感。但快感之后能在脑海里留下什么东西就很难说了。就像现在流行的快餐,入口非常痛快,但咀嚼时却空无余味。究其原因,我以为这样的展览,有可视的景象而无可读的内容,如何将展览办得既有可视的效果,又有可读的内容?庞涌湃篆刻展给了我一些启示。其一,他把谈论篆刻艺术的短文穿插于自己的篆刻作品之中,使他的篆刻艺术理念与自己的篆刻艺术实践相对照。其二,他把自己学印的经历穿插其中,让他不同阶段的经历与这个阶段的篆刻作品相对照。其三,他把篆刻常识与当今篆刻艺术发展的新知穿插其中,让知识的普及与自己创作理念、创作道路的梳理相结合,让他们互为参照、互做注脚。我以为,这一切都让他的展览增加了可读性。这样的展览,人们不会扫一眼就走,而是要驻足静心,认真地读一读。

  当今的展览除去应为观众提供可读的内容外,更重要的是应该给人们提出一些值得思考的问题。那么庞涌湃篆刻展给我们提出了哪些问题呢?我以为至少有这样几个问题是有思考价值的。其一,篆刻展与篆刻知识的普及应不应该结合?如何结合?如果展览仅是为“圈里人”看的,那就没有必要提这个问题了。而实际上看展览的更多是圈外人。其二,作品展览与交流创作体会,阐述创作理念该不该结合?如何结合?对于深入理解展览的作品来说,这种结合是有益的。何况,一个展览给观众的不仅是对于展厅内的艺术品的欣赏和理解,更重要的是由此悟出对抽象的篆刻艺术的理解与把握。其三,一个艺术展览该不该放下架子,与更多的一般爱好者拉近距离?如何才能让展览走近大众?如果在大城市,在艺术普及率很高,艺术人才密集的地方办展,或许这不是一个问题,但是在衡水这样的地方办展,这个问题可能就很重要。其四,篆刻作为说起来非常简单(刻戳子)而其艺术堂奥很深的艺术门类,应该如何处理其生活与艺术、理论与实践、创作与展览、圈内与圈外、传承与创新等诸种关系?这也是庞涌湃篆刻展启示我们思考的问题。篆刻艺术的本质与其他艺术一样,生命在于创新,而创新的启动力在于创作者对于问题的思考与把握。

  另外,不可忽视的一点是,展览应该为人们提供独特的欣赏价值。这种欣赏价值来源于展览中作品的内涵和品位,来源于作品独特的艺术个性。庞涌湃坚守这样的理念:“独持偏见,一意孤行”,他的作品也确实体现了在这种理念下产生的个性。我想,有上述两个方面的理解作基础,再去体会其作品的欣赏价值会更方便一些。

3上一篇  
收藏 打印 推荐 朗读 评论 更多功能 
美术报 视点 00035 庞涌湃篆刻展为观众提供了什么 □刘家科 2009-7-4 美术报000352009-07-0400014 2