陆维钊先生诞辰110周年，中国美院展出其书画作品。前言中概括先生书法特点为“陆氏蜾扁”。“歪扁”错成“蜾扁”，对不起宋代徐铉老前辈和当代陆维钊先生。其责任在我。1999年，西泠印社出版社出版了《历代印学论文选》。此书在直排本上经人审读后，交我校对后付印。我只简单地认为“■”是“蜾”的异体，一律把“■”改称“蜾”，一直错至今。

　　错的原因是我的浅薄与缺乏责任意识。

　　浅薄是对文字功底与书法术语的熟知度而言。“竵”与“■”，右旁同为“■”。“竵”，《说文·立部》：解作：“不正也。从立，■声。”释“不正”是对的，为段玉裁采纳：“俗作歪。”解作形声字，是错的。立■（锅），锅不平放而竖放，当然歪了，应是会意字。《说文·虫部》：“■”单字不释，“■蠃，蒲卢，细要土蜂也。”“从虫，■声。古火切。” “蜾，■或从果。”由于我的粗心，对右旁为“■”的“竵” “■”分辨不清，对嘉靖版的《书史会要》中“竵扁”中“竵”，刻错了，成了“■”我以讹传讹，在横排本中，以“蜾”代“■”，没有把“歪扁”取代错误的“■扁”。

　　《历代印学论文选》横排本有四处错误：“蜾扁精神凝宝刀”840页。“蜾扁谁窥徐楚金”845页（楚金是徐锴，骑省指徐铉，不能混淆。）

　　其实“歪扁法”不要我做繁琐考证，请看下问：

　　《辞源·立部》（1988年版1272页）竵字条载：“竵，不正，歪的本字。宋赵叔向《肯綮录》：‘竵，物之不正。[竵匾法]汉字书法之一。宋沈括《梦溪笔谈十七<书画>》：“（徐）铉尝自谓吾晚年始得竵匾之法。凡小篆喜瘦而长，竵匾之法，非老笔不能也。”宋朱熹《朱文公集八四〈跋徐骑省所篆项王亭赋后〉：“骑省（徐铉）自言：晚乃得竵匾法。今观此卷，纵横放逸，无毫发姿媚意态，其为老笔亡疑。”

　　徐铉（917-992）广陵人，字鼎臣，初仕吴又仕南唐，归宋后为散骑常侍，属门下省，朱熹称徐骑省是徐铉官名。重校《说文解字》世称大徐本。沈括（1030-1094）《梦溪笔谈》记当代事。朱熹（1130-1200）《朱文公集》所载，客观评介“竵匾之法”当属可信。至此，“竵匾”应作“歪扁”（匾本作“扁”，见《辞源》214页）当无疑义。