对刘建朝书作的一点建议
我是《美术报》的读者,贵报是我非常喜欢的一份报纸,书法周刊等版面很好。今冒昧来信,提一点建议,是为了使贵报发表的作品更加完美。看到10月3日贵报36版刘建朝先生的书法,写得潇洒清秀,很有特色,但仔细拜读,觉得尚存在一些问题,现提出来供刘先生参考。
1、“答云”的云不应加雨字头。古文中作讲话解释的“云”字,与“云彩”的云是两个字,刘先生把它混淆了。作品中“答云”、“安云”、“况云”中的云都加了雨字头。其实,只要看《书谱》原文,孙过庭写的是“云”。这是古汉语常识,不应该混淆的。
2、书作4页“子敬之不及逸少”写成了“子敬之不及钟张”;第7页的“信可谓”写成了“信可为”。
3、第10页的“哉”字,右旁少了一撇。刘先生写的不是草法,也不是兰亭序的行书体,既然左下写“口”,右旁应有一撇。
4、有的字右边多了一点,显得太随意,如3页“羲之往都”的“往”,“拭除”的“除”,草法均无右点。
5、作品中夹杂了一些简体字,如3页“托”(应为言字旁),5页“献”、“针”,6页“据”,7页“纤”,8页“优”,9页“拟”,10页“厘”,11页“炉”,都是简体,但书作中大部分是繁体,最好统一为繁体,这是我的看法。
以上意见,仅供参考。请书法周刊编辑有机会向刘先生转达一下,如有不当之处,请原谅。向贵报全体编辑和记者致敬。
无锡书法家协会会员张道明敬上
2009.10.11.