台北故宫博物院院长周功鑫说，浙江的前半卷到台展出可以，但台湾的要到大陆展出，暂时不可能，因为除了司法免扣押问题，最重要是大陆必须承认台北故宫的名称(即所谓“国立故宫博物院”)。

　　事实上，这样的说法，与周功鑫此前大陆行回答并无多大区别。对此，有专家认为，司法免扣押问题的担忧根本没有必要，台湾方面纠结的“名称”一说，主要还在于心理层面，早在1992年两岸故宫合作出版物时便曾务实地解决了这一问题，现在之所以不能“合璧”展出，一方面在于两岸文化交流的互信程度不够，另一方面，更取决于台湾方面何时抛弃政治上固执的见解，而采取一种真正务实的态度。浙江博物馆方面也表示，大陆的文物多次到台北展出，而目前的单向文物交流(只能大陆文物到台湾)并不是积极的方向。去年10月在台北故宫举行的“雍正——清世宗文物大展”中，就包含了北京故宫博物院提供的与雍正相关的37件文物珍品，也是两岸故宫文物相隔一甲子后，首次合作汇聚展出；而上海博物馆也已同意出借文物给台北故宫展出。目前的实际情况是，大陆的文物到台北展出毫无障碍，而一提及台北故宫的文物要到大陆，台北方面立刻以“司法免扣押”、“名称”等问题来回应，显然，这并非一个正常而务实的文化交流的态度。

　　不只《富春山居图》分藏两岸，清乾隆皇帝所藏的《三希堂法帖》、《满文大藏经》等文物也有类似情形。