鲁迅先生的墨宝，绝大多数分藏于北京图书馆、北京鲁迅博物馆、上海鲁迅纪念馆中。周海婴先生处或还存一些。民间即有片言只字，便奉为至宝。

　　因此，这封《鲁迅致许广平信》手迹的出现，确实令人惊奇。根据内容，该信应是中国现代文学名著《两地书》中的一封，写在26×16厘米的“十竹斋”信笺上，笔法流畅，点划功夫深厚，转折提按一派蕴藉。信之末段、隐隐有《平复帖》意韵，整体气息淳雅、厚朴。非才高功深如鲁迅先生者所不敢梦想。信笺天头有两个小洞和两个缺口，好像是从合订本上先拆后撕留下的痕迹。查1981年版《鲁迅全集原信》，发现该信文字和《两地书》中的第99封、《两地书原信》中的第113封基本一致。但也存在一些不同：一、 该信所署的时间是“十二月十三夜”，而《两地书》及《两地书原信》作“十二月廿三夜”。上下文连贯来看，“十三夜”是明显的笔误。二、 和《两地书》及《两地书原信》尚有三段文字：

　　“我除十二、十三，各寄一信外，十六，二十一，又俱发信，不知收到否？

　　电灯坏了，洋烛已短，又无处买添，只得睡觉，这学校真可恨极了。

　　此地现颇冷，我白天穿夹袍，夜穿皮袍，其实棉被已够，而我懒于取出。”

　　在签名及日期后，还有一句：

　　“告我通讯地址。”

　　鲁迅和许广平先生的《两地书》，经过作者自己的编辑和几次抄录，目前已知的有三套手稿：一是原信；二是1933年初版时经过整理的抄写稿，此稿至今未发现，许广平曾参加抄写，鲁迅是否一起抄录，则不得而知了；三是《两地书》出版以后，鲁迅曾用毛笔在尺幅为35×23厘米的宣纸上又录了一部，内容与《两地书》有少许差异，1996年由上海古籍出版社影印出版。

　　从文字上看，该信应非原信或初版的抄写稿，起码非整封原信的全璧。上海古籍出版社的影印本我未见，但从尺寸上考虑，似乎亦非上述鲁迅之手写本……