春节晚会上

　　讽刺专家的相声《专家指导》犹在耳边

　　又有专家忽悠被拍现形

　　伪专家的伎俩可能并不那么高明

　　那么，是什么让人相信了

　　专家信口雌黄的一张嘴和他开出的一纸证明？

　　中央电视台“2011年3·15晚会”于3月15日晚8时在央视一套以现场直播的方式播出，今年晚会的主题是“护航新消费”。其中一个环节，揭露了虚假艺术鉴定横行的现状。

　　央视记者手持在潘家园廉价买来的两个小瓷瓶，请几个专家鉴定：

　　北京金坤拍卖有限公司鉴定师：颜仲省

　　（记者拿出100元钱在地摊上买的，写着大明成化的高足杯。）

　　记者：证书上怎么写的？

　　颜仲省：大明成化。

　　颜仲省：别卖给特别懂的人，意思给你说明了。

　　（记者又拿出写着康熙年末的小瓶）

　　颜仲省：清末的东西。

　　记者：明知道是清末的，还出康熙的证书，这行吗，可以吗？

　　颜仲省：可以，都是这个代就行，都是清代的东西，都可以。

　　（这么大出入的鉴定证书也能开吗？）

　　颜仲省：好比是昆仑玉，也可以开成和田玉，这都可以，因为它沾上边了，昆仑玉山崩了以后，滚到和田里面去，就是和田玉，我怎么说怎么对，沾点谱就行了。

　　北京聚宝斋鉴定中心鉴定师：刘育新

　　（记者拿出写着康熙年末的小瓶）

　　刘育新：这个花刻画太好了，是上百万元的东西。

　　记者：要开到康熙，咱们得多少钱？

　　刘育新：最少两万。

　　记者：开到光绪呢？

　　刘育新：8000。

　　（记者又拿出高足杯）

　　刘育新：像这个是现代的。

　　刘育新：能开证书，开成化，50000元。成化得1000万元以上。

　　记者：就这一个小杯子。

　　刘育新：对，1000万元以上。

　　鸿骞文物鉴定品收藏中心：李宗文

　　李宗文：说白了，就是这一二十年做的。

　　李宗文：（可开）民国仿。

　　记者：得多少钱？

　　李宗文：得1000元。

　　北京古雅阁文物鉴定中心：马健

　　（记者拿出写着康熙年末的小瓶）

　　记者：实际是什么时候？

　　马健：到头是民国光绪。

　　马健：给您出证书没问题，按康熙本年出。　　

　　同一件小瓶，央视记者拿到三本鉴定证书，鉴定年代毫无不同。但毫无例外，记者从潘家园花100元买来的3件东西，经过鉴定机构的鉴定，也都成了极具收藏价值的文物。

　　以上这些对话，可能让人目瞪口呆。我本人不算艺术品市场业内人士，只是与很多人一样，喜欢去博物馆转转，对那些历经沧桑岁月变迁，却依然能够得以留存的艺术品，心存神秘而向往，但我也深知“拥有”与“欣赏”的意义。实际上，拥有它们，仅仅是一种“暂时”。我想，这应该是所有文物艺术爱好者、收藏者应有的心态。

　　时下的收藏界，“专家”辈出。坐堂的坐堂，游走的游走，到处受到围捧，好不热闹。实际上，真正的专家，多数安耽于博物馆、研究机构。真正的专家不受欢迎，因为他无法给那些鉴定者以满意的答案。记者就曾亲眼目睹，一次某机构组织的鉴定活动，一位收藏家拿来的东西被专家认为是赝品，结果收藏者大为光火，恶语相向，认为专家不“专业”。又拿到其他鉴定专家那里去，一副不找到说其藏品为真的专家不算完的样子。

　　有需求就有供应，一方面，那些唯利是图的伪专家、伪大师，应该受到谴责。但毫无疑问，许多收藏者不理性的收藏观，也是造成虚假鉴定横行的重要原因。

　　记得去年下半年，时常在中央2套《鉴宝》栏目中担任评委的一位朋友回杭州，讲起这样一件事情：浙江义乌一企业老板，邀请一批全国知名的收藏界专家鉴定其所收藏的古玉，并承诺到场的专家都有“鉴定费”。朋友对他的收藏有所耳闻，知道其在一帮伪专家的忽悠下，购买了累计千万元价值的赝品。中国人常说：揭人不揭短。在收藏圈子里，忌讳的便是“说假”。因此，即使面对假的东西，多数人也常以“看不懂”回应。“看不懂”，实质上包含了两层意思，一是说自己鉴赏水平有限；二来则是弦外之音表示一种委婉的谢绝。朋友最终委婉拒绝了那次的义乌之行。

　　就像这位老板一样，在收藏圈子中，一纸鉴定证书被很多人视作法宝。不但是辨别真伪的法宝，还是壮底气的法宝。

　　在国内根本就不存在被认证的权威部门，正因如此，真真假假的专家都受到热捧。收藏界最知名的鉴定专家，无疑属当年由谢稚柳、启功、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生所组成的故宫中国古代书画鉴定小组。这些被世人公认的鉴定专家，尚且不敢以全能自居，今天一些鉴定家们，常能“通吃”，这本来很容易让人心生狐疑。但从另一方面讲，那些花钱买鉴定的收藏者，实际上也并非不知道这些专家是骗子，或许是出于敝帚自珍的心理，或许因为其他，总是希望专家来给自己的藏品加一分底气。

　　这些所谓的“专家”，大致上可以分为两类：一类是崇尚数字的“数据型专家”，一类则是崇尚理论的“形而上型专家”。在“数据型专家”眼中，古玩的价值以拍卖数据为着眼点，他们长于梳理拍卖市场价格的波动与起伏，而对于拍品的真假熟视无睹；而在“形而上型专家”的眼中，首先看到的是收藏品的艺术性，而对于真品的制作工艺、赝品的造假手段等，他们几乎充耳不闻。

　　在收藏行业内，“数据型专家”与“形而上型专家”在鉴定真伪的功力上，可能比不上一个“铲地皮”的，也就是那些常出现在乡间地头一线的古董贩子。大量第一手的接触，累计了他们经验。但一个非常有趣的现象是，经“铲地皮”的人之手流出的真古董，有时候反倒没有“专家”所吹捧的赝品价格高。其中原因，并不仅仅在于伪专家们的吹捧，更重要的是收藏中所存在的“捡漏”心态。所谓的“专家鉴定证书”的出现，从根本上也是“捡漏”、“暴富”心态在作祟。经验不足的藏友们希望能给捡到的漏加把保险的心态，为他们铺设了一条赚钱的星光大道——堂而皇之地成为证书上的专家，已是满身星光，荷包满满，不是大道,那是什么？更何况，“一个愿打，一个愿挨”。

　　“便宜没好货，好货不便宜”，这是常被我们挂在嘴上的一句话。不论收藏的初衷是为了欣赏把玩还是投资，都不应该迷信便宜能买到好货的“捡漏”心态。目前中国艺术品市场最大的买家之一刘益谦曾说过，他从来不敢买便宜的东西，从来都喜欢“横刀夺爱”，这也是他规避风险的方式之一。因为当下的拍卖行“拍假”，藏家“假拍”，靠专家“掌眼”更是不可靠，只有靠价位和选择顶级拍卖公司，购得顶级的拍品，才能尽可能规避买到假货的风险。