哲学与艺术
著名画家张清智做客人民网接受视频访谈实录
哲学与艺术
著名画家张清智做客人民网接受视频访谈实录
——续4月2日《美术报》第30版
中国美协理事、中国华侨画院院长、著名画家张清智于2010年12月24日10:15—10:45做客人民网接受视频图文现场直播访谈,现根据现场速录整理如下,以飨读者。——编者
五、关于书法用笔
[主持人鲁婧]:其实本质还是“天人合一”,书画同源只是外在的一种说法。我觉得张教授总是从本质上看待这些问题。张教授,我们知道您个人在绘画的时候用笔非常潇洒,非常豪放,运用的是狂草的用笔,您在绘画的时候,努力达到天人合一的境界,才可以出现狂草用笔的吗?
[张清智]:关于书法用笔的问题也有一些误区,什么误区呢?有人说你这个不是书法用笔,写的快了,或写的怎么了,到底什么是书法用笔,又说不清楚了。有人说书法用笔就是有起笔、运笔、落笔,这个说法也不正确。李可染老先生画画很慢,一点点地刻,一个线条要一分钟,这个速度很慢,是什么字呢?我认为,比我们篆书、隶书还慢。书法中没有这样慢的书法,所有字都比他快,你说他不是书法用笔吗?我说还是书法用笔。有人说李可染先生的这种慢,找到了绘画的真谛。我们说这只是绘画的一种方法,不是唯一的方法,绘画的真谛不是慢,而是是否能够达到天人合一的状态。你看张旭、怀素很快了,用笔就是一秒钟,或者0.1秒钟,那依旧是书法用笔,所以书法用笔是各种书法,各种书法都有相对应的绘画,有人说某人的线条天下第一,这种说法是不了解线条本质的缘故,线条没有第一第二之分。这就像京剧和豫剧没有第一第二之分一样。
书法又是各色各样的,楷书也可以写得很快,也可以写得很慢,中间相距甚远。在中间分成10个档次,在每个档次上都可以。有人说,你这个用笔慢了,我认为这种说法不对,有人说你这个用笔快了,我认为这种说法也不对。还是刚才说的规律,还是要归在天人合一、宇宙本源这一点上,要有生命,只有归在这一点上,才是真正的书法用笔。
有人虽然用笔很慢,但心不在焉,只是画在纸上,而不是有生命的。用笔的速度快与慢,慢也可以有生命,也可以没有生命;快也可以有生命,也可以没有生命。书法用笔,不可以用快慢来界定,我们把用笔快慢分几十个档次,就是说在书写的速度上有各种各样的速度,相对应的位置上,都有同样的绘画,这里关键是本质的问题,能不能使它有生命,你的心是不是和它一起走动,一起跳动。所以在书法用笔上不能用快慢来定论。
速度越快应该是越难的,狂草用笔是最快的,什么是狂草呢?张旭、怀素的狂草才是正宗的狂草,现在有人写狂草,用行书的速度,这就缺乏那种张旭、怀素的灵动和神采飞扬的效果了。
绘画要达到狂草用笔需要几个条件:第一,要有对造型能力的准确把握。第二,对造型的迅速把握。第三,你还要会写狂草,狂草不是一朝一夕可以学会的,它是一个长期积累的过程。你要奋斗一生、孜孜不倦地去追求,齐白石老人说,他这一辈子最大的遗憾就是没有用狂草画一幅画,为什么?你不写狂草,怎么能用狂草用笔的方法去画画呢?长期写狂草的人才可以,黄慎、虚谷、徐渭都写狂草,他们的绘画都是狂草用笔。因此,你的画要狂草用笔,你必须写狂草。一生写楷书,想画狂草的用笔是不可能的,因为狂草的速度很快。你用笔是楷书速度,就不能有狂草的速度,所以中国绘画区别于西方绘画就是,这边是绘画,这边是书法。很难想象一个不练书法的人可以画出好的中国画,所以中国画的支撑点是书法,而这个书法又是千变万化的,又是各色各样的。吴昌硕是研究篆书的,他那种钢筋铁丝般的运笔力度就在画里表现出来了。因此,你练任何一种书法,都要从画中体现、表现、流露出来。所以,狂草用笔也好,楷书用笔也好,都是和艺术家喜好有关,绘画中的用笔都是和画家本身练习的书法有关系。西方艺术大师比加索说过,艺术在中国,就是因为他看到了中国绘画线条的内涵。它也试图用线条去表现,但他达不到。因为书法用笔需要究其一生训练的基本功,同时还需要整个民族文化底蕴作为支撑点。尽管他用了很多线,但他的作品线条依旧是素描的、速写的。
六、关于东西方绘画
[主持人]:其实狂草用笔非常难,你讲是速度,在一个很快的速度下完成一幅既有意境又能把它的结构掌握得很好,这是一个非常高难度技术性的问题。张老师您刚才说,东西方绘画差异主要是在书法,这是因为东方绘画有书法这样一个前提在里面的。您能给我们具体再讲讲东西方绘画的差异吗?
[张清智]:东西方绘画差异主要是书法,中国画底线是线,现在有些艺术家离开线去塑造,这也可以,但是塑造塑不过油画,一层层塑造也不是不可以,也是一条路子,但这样中国画的东西就少了。中国画和西方绘画的差异,我们先说相同点,我认为相同点就是都必须“天人合一”。只有“天人合一”,才能画出好作品,西方绘画一点点塑造,也需要心静,需要全神贯注地一点点塑造,如果一边塑造一边想着别的东西,肯定塑造不好。
[主持人]:话说回来,真正好的艺术品,不管是东方,还是西方的,都需要艺术家真正地投入感情才行,都是真实感情的流露。
[张清智]:这是东西方绘画的共同点,共同点就是必须要在“天人合一”的状态下进行塑造和创作。西方和东方的区别在哪?区别就在于,西方靠光影、素描、透视,是靠塑造的,东方绘画是线;西方绘画基本上是形而下,看着物体去塑造,塑造得越精细,对人的冲击力越大,东方绘画是形而上的,是精神的。虽然东西方绘画都要靠宇宙本源能量的提取,都要全神贯注,但是东方绘画偏向于形而上,偏向于宇宙本源,偏向于内心世界的东西,所以在绘画运笔时,其形准不准,都无关紧要,西方人特别讲究造型,东方现在也讲究,先进行训练,这只是一个训练的基础,那不是目标。这种训练到熟练的时候,到可以自然流露时,有时不一定准确,有的地方需要拉长,有的地方需要压扁,完全是感情的自然流露,在创作中,在那一瞬间出现的东西是有生命的,它包括几个方面,一是创作的整幅作品是有生命的;二是在作品中所表现的物体是有生命的;三是组成这一物体的线条是有生命的。你拿毛笔描是形而下的,西方绘画是以形而下占主导地位的。东方绘画是以形而上占主导地位的。
东西方绘画,现在出现了第三条道路,那就是融合,西方绘画也强调线,但至今还没有掌握好东方绘画的线的本质;东方也把西方的光影、素描等要素结合过来,用塑造的方法。这些都需要进一步探索。
七、关于抽象绘画与具象绘画
[主持人]:您可以再用哲学的角度讲一下抽象绘画和具象绘画之间的差异?
[张清智]:抽象绘画,一个时期把大家搞得很朦胧,不知道画的是什么东西,看不懂。我认为这是因为用具象绘画的思维去看抽象绘画的原因,用具象思维去看抽象绘画,能看得懂吗?肯定看不懂,永远看不懂。抽象绘画是什么,是相对而言的,东方讲阴阳,有虚就有实,有高就有低,有大就有小,西方讲究对立统一,有内容就有形式,有写实就有抽象。有这一东西必然有另外一些东西,另一个东西必然要出现,出现了以后,你还用原来的思维看,肯定是看不懂。用什么方法去看?抽象绘画是抽象的,抽象画连作者自己画的东西自己都不清楚,你怎么会知道呢?作者为什么他不清楚?他必须不清楚,知道就不对了,知道又有内容了,就不是抽象了,看不懂就可以了,有的说像什么也行,也是抽象绘画。你看抽象绘画看得一头雾水也好,看着心情舒畅也好,看着激动也好,那就达到目的了,不一定要看出是什么。我说抽象绘画我也会画,我们拿着毛笔或者油画笔、沾着颜色凭着感觉画,什么感觉,就必须达到“天人合一”的状态去画,进入“天人合一”状态去绘画,作品就有生命,有生命就对人有冲击力,有冲击力就达到目的了。
[主持人]:真正感觉达到天人合一也是拥有能量的。
[张清智]:行为艺术也是一种形式,有死的,就有活的。吴冠中老先生就提出形式美,就讲形式,他钻进去了,钻进去就很好了,你不是说内容吗,我就说形式,搞各种各样的形式。但是我们不要偏颇了,什么意思?搞形式了,内容就不要了,其实形式和内容,内容永远是占主导地位的,抽象和写实,写实永远是占主导地位的,为什么?因为世界上的人群,人民大众是占主导,所以人民大众的审美便占主导地位,因为艺术是为人服务的,所以还是一个辩证关系。
[主持人]:还是一个整体的,不可能分割开来,单独去看待的。
[张清智]:所以这些东西,抽象绘画、行为艺术,这个派,那个派,都是客观存在的,也必须要存在、必然要存在的一些东西。
[主持人]:透过现象看本质,从哲学看绘画,一切纷扰的现象都可以在心目中一目了然,都可以发现他们的本质了。
八、关于当代艺术家与古代艺术家的异同
[主持人]:张教授,艺术界里也有很多不同的艺术家,他们有不同的追求,有的艺术家是追求高古意境,是向古人看,还有一些艺术家是向前看,您给我们讲讲,当代艺术家和古代艺术家有什么不同?
[张清智]:虽然古代艺术家有他的局限性,比不上我们现在的信息时代,但古人有一些东西是不可以超越的,比如说孔子,我们现在谁能超越?比如说诗人,李白、杜甫,我们谁能超越?都不能。为什么?因为条件我们现在反而不具备。谁能淡泊到孔子那种程度,诗词的基本条件是什么?是虚幻、是朦胧。过去没有科学,古人真的以为月亮上有嫦娥、玉兔,下雨时以为真有雷公,所以他们具备了这些基本条件,而现在一览无余,产生诗人的基本条件没有了。古代画家交通条件不好,南方人画南方,北方人画北方,他们没见过喜马拉雅山。对自然生活的体验没有我们现在这么多,我们可以到中国的乃至世界的任何一个地方去,我们可以知道哪一朝哪一代的画家是什么样。
[主持人]:古人的环境我们不可能再有了,心态肯定是不同的。
[张清智]:我们现在的条件是超越古人了,这是没有问题的了。我们对历史资料的占有、对生活的体验,全世界各地都看完了,古人达不到当今信息时代的条件。哪个艺术家到什么程度,我们随时都可以知道,这些东西我们超越古人了,但是有一点,是我们的困难,难在哪呢?难在我们这种淡泊明志、宁静致远的状态就很难达到了。
[主持人]:心态。
[张清智]:心态。有人说经济越发达、越发展,艺术家越难产生,这确实有一定的道理。道理在哪?艺术家创作的基本条件是天人合一,天人合一的基本条件是要淡泊。淡泊的基本条件是去掉名利。现在你没有钱就寸步难行,都为了钱,为了生计,艺术家到处走穴,满脑子是钱,大家都在比赚钱、比汽车、比房子。这种东西对艺术是有影响的,有这些东西,就不可能进入这个创作状态,这就不可能创作出好作品,麻烦在这个地方。
古人虽然没有我们现代科学,虽然没有现在看的这么多东西,虽然没有现在掌握资料这么多、这么方便,但是他进入天人合一的状态是当今无法比拟的。比如,宋代山水画家范宽,现在有几个人可以超越。无论他画的深度、力度,无论从哪个角度,无论用笔,还是塑造,都是没有毛病的,就是用黄金率去对比,也没有发现毛病。为什么达到这么高的水平?他也没有到西方哪个美术馆去看过,也没有到中国哪个博物馆去看过,他没有当今的这么多画册,也没进美院学习过,之所以达到这么高的水平,就是因为他进入了“天人合一”的创作状态,他是提取了宇宙的能量,他就是一座丰碑。当然一个时代只能出一个、两个,现在到处都是艺术家,人数是太多了,超过古代一百倍、一千倍、一万倍。(下转第61版)