最近被聚焦热炒的文交所从目前的发展状态来看，需要更多理性的分析与评判。天津文交所所面对的状况有两个方面是肯定的：一是文交所的交易过程、平台建设及其相应的股权构成尚处在一个探索阶段，其中无秩序、不规范的问题是存在的；二是面对大量的来势汹汹的资金，使天津文交所始料不及，也是其一些问题迅速暴露的重要原因之一。但有一点是极为肯定的，那就是大量的艺术品资本需要阵地、需要平台。面对问题，要善于用建设性的“疏”，而不是一棍打死的“堵”。我们还应该注意的一个方面就是，不能用个别事物的问题去一叶障目，去否定整个行业的发展。文交所当下所面临的问题，不少是探索中的问题，更多的时候需要我们勇于创新地去探索、去规范，在发展过程中不断地走向完善。我想，这是我们对文交所存在的问题所应有的态度。事实上，我们认为，在全国范围内，文交所的发展已经破题，现在的问题不是要不要的问题，而主要是如何发展的问题。具体说就是要正视问题，规范市场，加强监管，营造环境。

　　文交所只是中国艺术品市场交易形式的一个创新，是中国艺术品资本市场发展过程中的一个创新，它很难也不可能成为一个主渠道。据估计，在今年大约3600亿的交易规模中，拍卖市场的交易规模占到了不足20%，依此分析，文交所的交易规模很难突破3%，所以，我们讲，文交所是一个新的形式，是一种补充。另外，我们不能将艺术品份额化交易等同于股市交易，虽然有的交易所实施的是“等额分割，连续交易”的方式。我们知道，股市的标的物是企业大宗资产与股权，而文交所的标的物是艺术品，即具体的某一件或几件的集合，是一种艺术品资产包，规模一般不会很大。这种标的物的特殊性是决定了与股市不同的重要方面。除此之外，我们还会发现，文交所的艺术品标的物无法在报表上产生利润，更无法分红，退出机制也与股市大相径庭。可以说，文交所内所进行的是一种特殊的交易形式的创新，不可简单归类。在艺术品市场发展过程中，不排除以后还会有其他类似或不同形式的交易创新。我们应该把给予其他市场的那种宽容一样，给艺术品市场更多时间与空间，让其完善，而不是以一种看热闹的心态去起哄，我们需要的是建设性的关注与探讨。 

　　文交所当前所面临的问题，其实，基本上也是中国艺术品市场发展过程中所存在的问题，只是没有像文交所这样迅速地成为媒介关注的一个聚点，像艺术品市场交易秩序混乱、鉴定、评估、确权、保险、托管，以及政策等问题。面对这些难题，文交所的出现，犹如把难题一下子摆在了一个公共平台上，让大家将整个交易过程看得更加清晰。从这些角度上讲，如果文交所能够在发展中探索出了一条路子，那无疑会对中国艺术品市场及其资本市场的发展起到一个重要的推动与示范作用。

　　当然，我们这样讲并不是对当前存在的问题甚至是危局视而不见，也不能因为探索而不对探索的结果进行负责。我们讲，探索者可贵与重要的品质是对内在规律的探求与认识，并且始终是以一种谨慎的态度去面对多变与未知的世界。无疑当下文交所所出现的问题，既有认识的问题，对艺术品份额化交易的内在规律认识不清、不到位而又匆忙上马；也存在操作层面上的不慎重，对策不到位与措施不及时的问题。当然，也有客观上艺术品市场发育及其环境中存在的一些问题与障碍。然而目前，我们能够做的，可能只有在当前条件下，找到一个能够破题更好的办法。这也是一个不得已而为之的办法，也是探求与创新的需要。文交所发展到今天，需要一个系统而又有效的解决方案。那么，办法只有一个，那就是用创新与探索的思路去解决这个问题。在把好艺术品交易准入关、建立规范化的保险、托管、确权、鉴定、评估定价等权威支撑体系、强化交易过程及文交所发展过程的监管、优化发展环境等诸多方面做好工作，规范其发展。

　　不可否认的是，对艺术品份额化交易的认识是一个过程，操之过急与无所作为无疑都是要不得的。当下，我们认为强化研究、加强支撑与监管是文交所健康发展的两个重要方面。千万不可在没有充分准备的情况下，急促上马，抢先吸引眼球，那破坏的不仅仅是一个地方一个具体的文交所的发展，它甚至会伤害整个行业的根基，甚至让人对中国艺术品市场交易过程的本身产生恐慌，对此，我们应有足够的警惕。