收藏，请给“乡贤”留一单

■徐惠林

　　商品经济时代，国民言必“投资”。据说，艺术品现在是继房地产、股市期货之后，第三大热门投资领域。由此，你就不难见，为何笔者所在的浙北湖州一场拍卖会，也引得南北投资客纷至沓来。

　　要说的是收藏本身，毕竟，一件艺术品，其收藏价值是原发点，也是最后的落脚点。

　　讲收藏，现在门类很多。就最大宗的书画收藏来说，也分中国画、油画等门类，中国画又分古代、近现代、当代等不同时期。当然，由于行内说“越是名头大，越是升值快”，故无论是八大山人、任伯年还是齐白石、黄宾虹，拍场上人捧人高，购者踊跃，当然风险也更高。

　　作为一种爱好和“文化消费”，很多人迷恋收藏，起初还是以“兴趣”为前提，不唯名头和身价。口味无可辩驳，很多人认为自己收藏的最大“意义”，就是有个寄托，图个乐子。但理论家说，“趣味”还是可以争辩的。盲目收藏，不仅费时费财，到头来还为自己“无特色”的藏品难有良好“归宿”而苦闷，笔者采访到这样的例子不止一人。当然，卖几个钱是一种选择，但大多数迷恋收藏者的初衷肯定不在此。

　　说了半天，想表达的还是笔者的一个看法：对乡贤作品、乡邦文献的收藏，应是现在某些有文化责任感的收藏者一种不错的选择。因为，在浙江湖州不下“一个团”的收藏队伍里，有如此眼光者目前寥若晨星。

　　我国鉴藏大家钱境塘（1907—1983年），生前与吴湖帆一起被并称为“沪上鉴定双璧”。有资料说经他手收藏过的历代书画文物计超过5万件，比如珍贵之五代徐熙的《雪竹图》、董源的《山水图》、宋代范宽的《晚景图》等。上海博物馆、浙江省博物馆、广东省博物馆、南京博物馆、西泠印社等很多馆藏品，也来自于这位时人以项墨林、安岐周比之的钱境塘的捐赠。笔者佩服这位钱先生的，是他收藏的另一大显著特色：对地方乡贤作品的追寻。这个特点反映了钱境塘的鉴赏观，即对家乡文化的关注和珍视。有收藏目录统计出，钱境塘曾藏浙江特别是其家乡海宁及至嘉兴地区地方名人（乡贤）的作品超过800件，包括书法、绘画、诗集、古籍、碑帖拓片、名人小像，门类一应俱全。他为明末清初的海宁诗人兼画家李因多幅花鸟画，曾四上沈阳、哈尔滨，不惜重金从日本人手里夺回。这样的收藏选择和执着、收藏规模，在民国时期藏家中仅此一人。

　　在经济全球化、文化重溯传统的今天，地方文献和书画等珍藏，其历史、艺术和研究价值，是不言而喻。在一个网络“打通”、拍场公开的信息时代，很久以来许多地方上的乡贤之文献、书画印遗珍，纷纷浮现视域。就以“文化之邦”湖州地区而言，赵孟頫、吴昌硕一级的大师不去言说，一些中小名头的单子也可开出几页。从一些湖州本地藏家网络购买、现场参拍的对象、标的来看，现专盯着乡贤者少之又少。当然，资本趋利无可厚非，但“货真价实”的小名头乡贤作品，就投资而言其也存在升值的空间，假如成系列，价值就更大。乡贤作品在故人所在地的影响是很大的，除作品其内揭示之地域文化底蕴及过往文事讯息，但就“引人注目”一点来说，也不可小觑。设若你在哪个收藏家那里，发现了你先人的书画、诗稿、印章、老照片，定欣喜异常，花个加倍价钱购回的可能性不是假设。而如果收藏者喜写文章谈掌故，这些藏品所焕发出的精彩更不待言。而且，小名头的乡贤作品，往往初购价格也并不太贵。

　　笔者发现，有一些在外的湖州籍或本地藏家，开始瞄上了这一块。如一位网名“PEREGRINE”的湖籍在杭人士，从去年开始，就在国内某艺术网站贴出了他收藏的湖州已故乡贤的书画作品、文字手迹，涉有包虎臣、钱颂椒、庞元济、沈迈士、杨清磐、雷震、蒋汝藻等。今年以来，长兴一位沈姓收藏者，在网上惊喜发现清代、民国等不同时期长兴籍书画家作品后，受其启发，也开始了此专题的收藏。“我没想到，本地少之又少的清末长兴籍书画家张度的存世作品还有那么多，各地拍卖场上多有亮相。”“长兴王姓‘书画世家’，不同年代的作品仍有一些，我最近就从一位山东藏家手里，买了几幅王羽仪的画。”

　　当然，在条件允许、操作技术可转换的情况下，笔者以为，一些地方政府和部门、企业家等，也可以加入此收集、收藏阵营里来。比如去年杭州西泠秋拍，有一批很珍贵的明清湖笔，作为“湖笔之乡”，我们是否想过将它们“接回家”？北京嘉德去年拍品中，有一批明朝长兴的大家族臧家雕版套彩的古籍，长兴家乡人有否想到将它们“请”回我们的博物馆或档案馆？毕竟臧家存世的古籍，太少见了，而作为中国最早的私刻套彩，其历史文化价值又十分高。

　　想象一下，如果更多的“公家”和“私家”，将更多的乡贤作品、文献资料迎回，则其后无论是办展览、出图册还是写研究文章，该会有几多勃勃生气？该会让多少中小学生更“爱乡爱土”，让更多的市民心中升起地域的自豪感？该是地域文化增添了几多的丰富、多姿多彩？

　　面对收藏热潮的涌动，我们有理由在心中，存着更多乡贤作品、乡邦文献“回归”的期待！