受损宋瓷，被疑为赝品？

　　在央视公布受损瓷器的图片后，故宫文物受损事件的曝出者、网友“龙灿”在其微博指出，央视所谓的“受损盘”照片和故宫官网上的图片不符，并要求故宫再次公布该瓷器受损前后的清晰照片。经过细心比对，有不少网友也发现故宫官网与在央视展示的瓷器的诸多不同，其中包括腹壁、圈足露胎处颜色甚至档案编号等，要求文物专家应对此作出鉴定。

　　是否能修复？是否要修复？

　　对此，故宫方面回应称，虽然该文物破损成6瓣，情况有些复杂，但“修复不成问题”。但故宫这一说法并不能令人信服。文化部艺术品评估委员会委员、瓷器收藏鉴定家高阿申指出，该瓷器“受损严重”，修复起来绝对不是“不成问题”。收藏专家马未都表示，损坏的文物即使用技术手段完全可以将其粘合成一体，但其价值、寿命跟从前都已不可同日而语了，况且也不可能完全恢复原貌，其价值已大打折扣。文物鉴定专家赖海建则认为没有修复的必要，建议把6块瓷盘碎片摆在一起长期展出，用以警示文物工作者，提醒游客保护文物，这样会更有价值。

　　国宝受损，谁来赔付？

　　故宫哥窑瓷器损坏一事被曝光后，博物馆里藏品安全再次成为关注焦点。记者调查发现，目前大部分博物馆并未给馆藏文物上保险，只有当博物馆有展品需要外借前，会为外借品单独购买保险。此外，博物馆未给藏品上保险，很大原因在于资金问题。由于目前我国大量文物都藏于公立博物馆内，而这些博物馆每年拨付经费有限，预算中所列的保险费与动辄千万元的珍品相比，杯水车薪。因此，很多博物馆无力承担高昂的保费。专家呼吁，尽快建立有效机制为博物馆藏品补上保险，并定期根据市场走势为展品变更保费。

　　事故背后的管理缺失？

　　针对故宫国宝级文物损坏事件，文博界相关专家称故宫缺乏国际通行规则的“预检测”，且科研人员缺乏文保经验，这是事故发生的重要因素。在以往故宫管理当中，从事修复的科技人员，工作不达到10年以上，通常不能接触一级文物。此次出现一个科技人员单独测试一级文物，可以说是一个管理上的重大漏洞。文物鉴定专家李彦君则称，故宫古陶瓷检测研究实验室工作人员都是科技检测方面专业人士，并非文物专家，此事暴露出部分故宫人员缺少文物经验和技能，文保培训上存在漏洞。也有网友对此表示，国宝级文物竟然被人为损坏，这样的“低级错误”背后一定存在着“低级管理”问题。