言论，是身为媒体最为重要的发声武器，作为美术界的责任媒体，舆论引领一直是《美术报》不断追求的目标。今年新增设的评论版，便是为了能更及时和深入地参与当下美术界关注的热点话题。而在会上，“深度”、“观点”一直是大家讨论中的关键词。

　　浙江省美术评论研究会秘书长范达明一直关注着评论版的成长。他提出，虽然现在有专门的评论版面，之前开展的关于“画要不要有中心思想”等讨论，也得到了一定的社会反响，却仍显得“力度”不够。“评论是一张报纸的灵魂和生命，能够体现报纸的领先性和前卫性。全国理论家这么多，是否可以培养一个作者群，整合更多的资源？”

　　中国美院艺术人文学院副院长杨振宇认为，评论可以体现一张报纸的性格，是内心世界的声音和立场。“好的评论能够获得感人的力量。很多人内心或许不愿发声，我们可以‘压迫’他们，把更多的学术资源整合起来，让人们听到不同的声音。”同时他也提出，艺术史上有许多经典的艺术评论文章，也可以做新时期的再解读，让现代人感受到传统的力量。

　　针对美育版的设置，浙江师范大学美术学院院长周绍斌提出，美育也可以分门别类，如专业美育、民间美育、文化艺术教育等，但必须接近教育现实。“一些教育思想理念应该出现在美育版上，比如徐悲鸿、刘海粟等人的教育观念，现在的学生并不熟悉，美育版不妨可以用名片的形式去解读这些思想。”

　　“用新闻评论的观点去写新闻。报纸不只是新闻纸，还要做观点纸。”曹工化在会上引用了英国《经济学人》周刊的生存与新闻实践经历，“他们的作者每一个都不是名人，但每一篇文章都代表了整个杂志的力量。”他认为，《美术报》要做一家“观点媒体”，即使是几句话的新闻报道，也要有一句评论式的观点。而评论版的学术性应比新闻版更强，带有核心价值观，对于未来艺术发展有所启示。