这件事，根本不需要“开棺验尸”，别说没有打开玻璃柜，就是隔着800里，听也能听出是假的。所以，不用怀疑那些专家们具有相当的专业水平，只是他们的道德水平，是如此之低——虽然在这个诚信缺失严重的社会里，出现类似的事情往往不值一提，但是这么大名声与如此低品格的落差，仍然会引起波澜，甚至麻木已久的人，都会发出讥笑。

　　是的。水清则无鱼。中国艺术品市场的火爆，就是因为这趟水够浑。在一个现代的商业社会里，公平、诚信、透明和理智，应该是交易的基本准则。但在“中国艺术”这个神奇的空间里，则完全背道而驰。参与其中的人，都以搅浑水为最终目的——因为只有如此，才可能以暴力的方式牟利。于是，当市场涉及的金额像打了激素一样迅速变大时，艺术却越来越稀罕；在更多的人癫狂地参与其中时，道德标准也直线降低。

　　鉴定，是一门科学。科学，就有对有错，是要在试错的基础上不断接近真理。从本质上讲，鉴定是书斋里的学问，不是仅仅为市场服务的枪手炮灰。专家们应该回到清静处，进行认真的学术研究，而不是像估价师一样，随意当场拍板，到处招摇撞骗。在很多年前，我就反对身边搞专业的朋友走穴，或者上所谓的“鉴宝”栏目。只要像娱乐明星一样在金钱面前摆拍时，他们在我心里的形象，立刻会跌入谷底——他们既没有对得起自己专业的名声，更对不起这个专业。但所谓的中国现实，就是硬硬地改变了很多人——小到街头卖假货的，大至国家级的专家。因此，我仍然可以顽固地相信鉴定是一门科学，它依然有存在的理由，但对那些有着各种名号的鉴定家们，也只有坚定地说NO!

　　这件事，蹊跷的还有那两位银行的高层。他们就如此确定那5位专家的鉴定意见？或者说那么多亿的人民币，就真是因为一纸鉴定，就奇迹出现了？我看也未必。最直接的感受是，水浑的，还不仅仅是“中国艺术”！

　　类似事件，还会接连发生。可能以后我们连讥笑的兴趣都会消失。但假货终究会被戳穿，哪怕是那些“国假级”的专家们。