南岭梅博文选

　　关于中国画的落款纪年问题（2009.7.22 06:04:29）

　　木玉轩先生关于“岁次”一文发表在中国书画报，对从事书画创作的人给了一个指教。他指出某身兼大学教授和研究生导师的一位著名花鸟画家落款纪年雅好“岁次”这个词如“岁次辛巳初夏”是犯了一个贻笑大方的低级错误云云。的确我们有时只知其一，不知其二，就会弄出一些差错和谬误。但是木先生文中仍有举例欠妥、说服力不够之处。木先生指出记日子如果不注明年份月份等等，只写干支，就像在某个礼拜天说今天是星期日一样……倘若写入日记就显然不合适了。按木先生规定书画作品上题款纪年，正确、准确、明确的写法应该注明朝代或公历，然后再写岁次某某干支。我今天就按木先生要求在一幅画上题款纪年写道二零零九年己丑荷月。挂在墙上自己越看越不对。木先生举例只举古代和近代的落款纪年，对现代和当代就没说清。现在我来举例：辛亥革命以后用民国纪年，画家们落款可以在民国纪年后加上干支即可。新中国采用公历，画家们在作品上落款纪年可用公历，中国画家也可以按传统纪年采用农历，有什么必要在写上公历后边加农历？那样不嫌多余吗？！画家们在自己的作品上落款纪年多种多样，从来没听说过有如木先生之硬性规定。齐白石老先生好多作品只注明年龄，照样可知何年的作品；农历以天干地支，60年一个轮回，画家在作品上虽然只写岁次干支，照样也可得知是公元若干年的创作，是画家哪一个时期的作品。所以我以为书画界不像木先生说的那么浮躁、浅薄。倒是木先生的文章未必完全正确！木先生文中打了一个很不恰当的比方。连小朋友都知道一年有52个星期，没有一个人会傻到在日记中不记年月而只写今天是星期日；至于中国画家用农历题款纪年，在木先生眼中竟等同于在日记中不记年月只说今天是星期天。画家在作品上使用农历纪年就等于白说这是木先生的基本论点。很不讲理。这种文风令人失望。

　　选自新浪网——南岭梅博客