杭间（艺术史学者、中国美术学院教授）

　　传统的问题不仅仅是文化的问题

　　传统的重构，即是如何结合当代设计实践，对中国传统生活的重新发现、转型和理解。这是个常谈常新、永远发展的问题。传统的问题不仅仅是一个文化的问题，而是中国文化、社会、体制方方面面的问题。浙江有很好的传统工艺和产业，它们的结合将为中国设计的未来带来一种新的出路。

　　李琦（著名设计师、杭州工业设计协会会长）

　　传统的重构已经具备了土壤

　　在传统的重构背后，涉及新商业价值的构建、新教育体系的构建以及新生代设计人才的形成三大问题。第一，设计师需要灵魂，也需要体魄，只有获得了商业价值的认同，传统的工艺才能得到更好的发展。第二，传统工艺源自师承，如果把我们的师承变作一种新的教育体制，或许能为传统的重构制造机会点。第三，新生代设计人才的形成，应该要“走出去，再回归，大融入”。从目前来看，西方的一些设计理念、设计方法确实比我国先进，所以我们要走出去，去吸取知识，然后回到中国，融入中国。

　　杨明洁（著名产品设计师、YANG DESIGN创始人和设计总监）

　　传统的重构，要让消费者买单，还需要一点时间

　　这是一件关于产品的国家性与民族性的问题，不是单靠设计师能完成的，一件优良产品的诞生必须依托于一个国家产业基础的成熟及文化的强势，这是一件自然而然的事。

　　我们必须去寻找中国人特有的审美价值观，并且我们的产品必须符合中国人当下的生活。传统的重构不是目的，只是手段。对于我，一个产品设计师来说，我的目的只有一个，就是创造完美的用户体验。

　　方晓风（《装饰》杂志主编）

　　把传统当猎奇，距离尊重传统还很远

　　我们现在的困难是文化上价值观的错乱、扭曲、不清晰，这个价值观影响了我们的审美观。我们需要反思“中国元素”，用元素设计会把设计师的脑子变简单，元素论并不解决问题。

　　我们看日本，同属东方的设计，他们的建筑包括服装，构成了一种内在精神上的联系，他们的价值观清晰，追求干净和轻的概念，并有很长时间的延续。我们应该淡化“传统”意识， 强化“工艺”精神，我们的工艺精神恰恰是我们设计教育非常薄弱的环节。

　　我们今天需要重构的是对传统的态度，从而继承传统，建立我们中国的价值观和中国的文化形象。

　　许晓峰（新加坡国立大学博士、浙江工商大学工业设计系副主任）

　　解析威格纳的“中国椅”

　　以北欧设计师威格纳的“中国椅”为例提出一个观点：对传统的重拾有多种目的，比如寻找民族身份、完好地保护传统，抑或是学习传统精髓为今天服务。不同的目的决定了对传统进行重构的维度和强度。

　　张建春（浙江工商大学艺术设计学院院长）

　　设计院校必须追求差异化目标

　　院校教学既不能一味拔高，而忽略了实践教学的部分，又不能仅仅培养“工匠型”的设计师。设计院校必须追求差异化目标，浙江工商大学培养怎样的设计师，需要结合院校自身的优势，并与社会需求相接轨。