由国际会议的规范管理谈起
国家财政部、外交部曾经联合发出通知,规范管理在华举办的国际会议。通知要求各地区各部门要全面精简国际会议,严格控制会议规模,坚决纠正国际会议规模越大越好的错误认识,避免片面追求参会人数。百人以上的国际会议要慎办少办;不得擅自对外承诺提供任何免费服务;不得举办或承办无实质内容的国际会议;不得攀比会议代表规格,不得为提高会议规格随意使用 “峰会”、“国际论坛”等称谓;不发会议纪念品,不赠送礼品,不组织公款游览、参观;会议用餐以自助餐为主;外方参会人员除特邀代表外,其他人员往返路费及食宿费一律自理等等。
看来,中国人真的在开始学习自尊了。
以前听说一个故事。一个美国纽约的乞丐,听说外国人在中国特别地受优待,于是利用一次意外的机会,换上一套干干净净的衣服到中国当 “外宾”。所到之处,果然大受优待。最近欧洲一强奸犯在欧洲受通缉,却人模人样地在中国当外教多年,也是一例。
美术界的国际会议多,笔者也出席一些国际会议。到外国去开会,我们就成了“外宾”,但我们这些“外宾”,没有任何特别优待,和举办国与会人员一律平等。而在中国却不同,只要是出席国际会议,“外宾”们的接待规格都不一样。不仅来回机票可报销,有时甚至连住的宾馆和吃饭的地方与中国代表都不在一处,而在更高档次的地方。就是港台来的同行,也被视为“外宾”,与大陆之内宾也不同。本来都是同行,私下里都是朋友,一到台面上,就有了高低之分了。弄得习惯了平等的外国同行、港台同胞很不自在。但客随主便也不好多说。不过我也遇到过台湾同行正式提出异义者,要求取消优待,一视同仁的。
一次与办会的同行说到国际会议,也才知道办国际会议的一些内部规矩。要申办国际会议成功,也要一些条件。条件之一是外国人要多,越多分值越高。条件之二是参会的国家要多,三是参会国家所属的洲要多,弄成洲际会议申报成功的可能性就可更大。于是办会的人往往就会在规定的名额限制中各大洲各选一国,各国各选一人,就在有限的办会资金中办成了颇为风光的洲际会议了!而申请会议经费,只要是申办国际会议,尤其是条件特别好的,各单位及其上级主管部门都会支持,即使经费再紧张,也要省出钱来办国际会议。而要让外国人愿意来,那当然就得给好条件,来回机票报销差不多是先决条件,再以旅游之许诺,对“老外”来说,当然有相当吸外力。我绝对相信,办国际会议的中国,对与会“老外”们简直就是天堂!有时候在学术会上听一些“老外”“专家”发言演讲,学术上竟有幼稚到让人难以置信地步者。让人弄不懂这些“老外”请来是干嘛的。后来又听说,为了让会议能 “国际”能提升档次,有借“老外”者。借“老外”,即临时请办会地区其他单位的“老外”参会。我在国内参加的国际会议,有时真就只有一两个 “老外”。但也得感谢人家,没有这一两个 “老外”,会议就不能升格为“国际”。有几次年底填表,或申报硕、博士点填表,有关工作人员就追着问参加的是否是“国际会”,在哪儿开的。后来才知道,“国际会”给分还要分在国内的还是真在国外开的,在国外开分值还要高。
单位评职称,在外国办的展获的奖发的文章,就比在国内办展获奖发文得分高,洋博士比土博士地位高,许多名牌大学根本就不要土博士。这显然是无自信的国人不把自己当人看。随着中国经济政治等综合国力的提高,中央也在号召要有文化的自信。看来中国人终于开始在学习自尊了,面对“国际”,也多一些平常心了。两部委关于国际会议的规范内容,显然是一个标志。