然而，对于钱钟书这些从来没有公开过的珍贵手稿的大规模集中面世，不仅引发拍卖收藏界的极大关注，因著作权、隐私权种种问题还引发了来自文学界、法律界专家们的广泛讨论。来自清华大学、中国人民大学、北京大学的民法、知识产权法和宪法领域的法律专家，还特于5月26日召开研讨会，对私人信件拍卖引发的诸多法律问题进行了专题研讨。

　　中国民法学研究会会长、中国人民大学副校长王利明教授，中国宪法学研究会副会长、清华大学法学院院长王振民教授等专家认为，未经作者同意，拍卖私人信件严重侵害作者及他人的隐私权和著作权，违反公共秩序和善良风俗，应当依法禁止。

　　专家们指出，拍卖私人信件侵害作者的隐私权。在将要上拍的这些钱钟书信件中，不仅涉及到很多他个人隐私，还牵扯到与他书信往来的他人隐私等诸多作者不愿公开的秘密，杨绛先生不希望这些信件被公布，也是理所当然的，而私人信件本质上是个人间基于相互信任进行的私密通讯，涉及作者和他人的隐私。我国侵权责任法第2条就规定，侵害他人的隐私权，行为人应当依法承担侵权责任，明确保护公民个人的隐私。若拍卖公司一意孤行，不尊重杨绛先生的隐私权，就是对他人权利的一种漠视。

　　专家认为，拍卖私人信件还侵害书信作者的著作权。书信的著作权（包括发表权、复制权、发行权等）属于书信的作者，不因信件所有权的转移而转移。况且此次拍卖的这批信札，基本上书写于上世纪80年代，还在50年的著作权法保护期之内。根据现行《著作权法》，写信人拥有对信件的著作权，信件持有人拥有信件的所有权，著作权人有权阻止信件被公开拍卖。杨绛作为钱钟书夫人，也有权阻止私人书信被拍卖。而信件持有人未经授意即公开拍卖，就是对写信人著作权的侵犯。

　　此外，拍卖私人信件还侵犯公民的通讯秘密权。我国宪法第40条规定，公民的通信秘密是我国公民享有的基本权利，受法律的严格保护。未经许可，拍卖私人信件势必侵犯宪法保护的通讯秘密权。