“跨界”不再是新鲜词。我相信不同专业间的相互观察对设计师，以及设计行业都会有很大的启发。下文是我比较了一位旅德建筑师的两份作品集（一份在德国，一份在中国）之后的直观感想，算是设计同仁之间的一次闲聊吧。

　　“下午快速学习了一下你去年在国内的作品集，在看的过程中，我忍不住将它和你以前在德国的作品进行了比较，内心便滋生出不少疑问，便载录一二，期待下次可以见面讨教：

　　1.第一印象。德国期间的作品不管大小，都有一个让人记忆深刻的“感动点”，让我读到了设计的智慧。而你在国内的大部分作品虽然宏大，但概念似乎趋于雷同。

　　2.国际化的商业标准和沟通模式正在抹杀地域间的文化差异。作为设计师的我们，影响不了大公司的商业扩张和野心，但也许可以从空间规划及沟通模式上有所坚持或改进。是否可以在构划大型商业综合体的同时，多考虑一些当地的文化特征，加入一些更有价值的“琐碎”。我以为，就是这些很土的“琐碎”构成了生活的真正意义。更有甚者，我们可以做得到的是，结合不同的文化特色和更舒适的现代理念，发展出新的空间体验。我们不拒绝科技和现代，但如何恰当使用并创造出更有品质和文化内涵的生活应该是我们一直追求的设计梦想。

　　3.公司总部大楼可以说是一家企业的精神象征。但从带着明显模仿姿态的公司大楼中，似乎可以看到发展中的中国企业在国际舞台上几乎完全自卑的心理。试想那些企业家们刚刚从田埂里爬出来，还不大习惯这个西方人已经演练了上百年的商业舞台，因此很容易变成欧美商业巨头的追随者。另外由于中国近代的屈辱历史，他们也不习惯从自己的历史中去寻找文化的尊严和定位。孰不知不懂尊重自己的人，便永远得不到别人的尊重。于是从一开始，他们很有可能就是失败者。

　　4.空间和建筑的表面肌理。也许建筑体本身的肌理太受现有建材的局限，所有的建筑都是类似的颜色和肌理。如何开发地方的特色材料应该是一个长期的挑战，如果做不到大面积的材料革新，也许可以进行局部的介入，或者从抽象的理念和形式表现上找到切入口……