本报杭州讯 记者 叶芳芳 俞越 9月，收获的季节。美术新青年们将竞逐第二轮珍贵的25个席位。9月16日，“以画说话——美术新青年”50进25专家票选在浙江日报报业集团多功能厅举行。

　　此次专家评委由山东画院院长孔维克，中国美院油画系教授、博导焦小健，中国美术学院美术馆副馆长杨劲松，浙江画院副院长池沙鸿，浙江省书法家协会副主席、秘书长赵雁君，以及美术报副总编张谷风，美术报社副社长蒋跃担任。

　　由于美术新青年的参赛选手地域覆盖广，画种涉及多，邀请的评委也涵盖了国画、油画、水彩、版画、书法等各方面。各有所长的评委们在评选现场前前后后将每一幅作品仔细地看了多遍，将所有的书法、油画等都分门别类放在一起，反复比较。与以往评选不同的是，参与本轮评选的50位作者，都寄来了各自的原作，作品的笔墨、用色、肌理、效果处理、画面细节等都更为清晰、直观地展现。

　　“我一直关注美术新青年活动，但这次原作与海选的作品打样还是有些差别，有些作者的作品，没有参加海选时候的作品图片好，”焦小健说，“当然，同一个作者的不同作品会有差异，但作品照片图可能有的经过处理，看起来效果会更好一点。”“被博物馆、美术馆或是公共机构收藏的作品，一定是要最好的，尤其是一些权威机构的收藏。因为作品还可以再创作，但被收藏的作品是传世的，多少年后再回头看，才不会留遗憾。”杨劲松表示。

　　遇到难以取舍的，评委们决定查看作者海选时的参评图片，以了解其整体的创作水平。整整3个小时，评委们欣喜地发现，其中大部分作者的水平还是较为稳定的，这反映在书法作品上尤其明显。“有些作品技法已经成熟，虽然变化不多，但很有个性。”赵雁君表示，书法作品讲究的是情和法，格调和技法都非常重要，但要两者都做到，还是需要更多地临习。

　　而有一些作者前后两幅作品的题材差不多，质量却有很大的区别，“这个作者显然是对着照片在画，照片照得好，画得就好，”孔维克认为，作品好坏依赖于照片，显然缺少个人的创作，这样的做法不可取。

　　此次评选仍采用纽扣投票方式，7位评委，175粒纽扣，每位评委拥有25颗、即25票的投票权，针对同一幅作品每位评委只能投一票。正式开始投票了，有几幅作品在最早审阅时，评委就早已暗自定下，在查看了原来作品、了解作者水平后，心中更是肯定，一开始投票就径直走到作品前，将手中的一票投下；而有的作品则让人举棋不定，纽扣被来来回回拿起放下，经同类作品中反复对比后，评委才确定手中的纽扣“花落谁家”。“作品的细节能看出很多问题，尤其是人物的手和脚，这部分的处理很能看出作者的功力。”池沙鸿一边将手中的纽扣落下，一边对放在一起的两张工笔人物画进行比较，“孰优孰劣，一看便知。”

　　从50幅作品中挑选出25幅作品，经过3个多小时的评审，175颗纽扣均已落定。从投票结果看，评委们的意见相对集中，有12幅作品得到了全票，其他作品获得了不同数量的专家票。按照预定程序，本轮接受全国读者的手机短信、网站、书信投票通道将于本月21日关闭。本次票选产生的专家票占35%的分值，将与短信投票25%、网络投票20%、来信投票20%进行综合评分，排名前25位的作者，我们将逐一通知寄交原件参加“以画说话——美术新青年”的新一轮报上刊登。这次将每人一版，实名刊登，再次接受读者、专家票选，参与最后10位“美术新青年”的角逐。11月，美术新青年所有50强入选作品和作者，均将参与美术报20周年报庆和第六届艺术节的展览活动。