美术报 数字报纸


00020版:评论

壁画创作的三个建设性“对接”

■唐鸣岳(山东艺术学院美术学院院长、教授,中国美协壁画艺委会委员)

  正值全国各大美术院校毕业创作集中展示的时节,有机会看到不同院校的壁画教学成果,尽管摆脱所谓壁画模式的束缚,且又陷入观念、材料至上,将建筑置之度外的图式。壁画最终的价值取向,是上墙的实现与建筑工程的联动……从高等教育的层面,所能把控的范围,我想有三个建设性的“对接”需要重视。

  其一,壁画创作要与围合的公共空间对接,在通透、客流、共享等设定里,更多地融入参与、互动和交流的思考。在俄罗斯苏里科夫美术学院,我看到壁画是与特定建筑结合更多的系列创作作品,或许这是当下美术类院校壁画缺失的课题。其次,壁画的实验与“自语”,应当建立起公共意识的对接,主体自由意识的升华,彼此之间的共同关联要对话,当下壁画创作缺少共性中的陌生感,熟悉中的视觉惊喜,以及在建筑中作者个性的诉述。再则,壁画的实施是建铸公共财富的对接,壁画是美术馆和博物馆之外的美术,无论建筑所有者还是壁画者,壁画的收藏感意识和对壁画所在地的认同须加强,让作品发挥最大的社会效能,让公众如数家珍地津津乐道,让每一个人拥有享受财富的自豪。壁画一旦落成,承载的公共空间也在无情地褒贬着壁画和作者,墙壁与作者的彼此尊重始终存在。


美术报 评论 00020 壁画创作的三个建设性“对接” 2014-06-21 3504900 2 2014年06月21日 星期六