对于此次事件，也有被采访者认为选择“退学”太过冲动，“艺术类学生必须学会有原则，独立艺术判断，过分依赖学校也是坐井观天。一个艺术家的成长是需要时间的，这个小伙子提出的这些对现实的不满来说明现在美术教育制度的失败，我觉得太冲动，有点太不客观了。” “我觉得是金子总会发光的，我们每个人吸收到的养分其实都是差不多的吧，但是从这养分里能吸收多少就是自身的造化了。”

　　张同学认为，“总体看来，这可以说是学艺术的人认识太感性造成的。像这事件的主角，完全没有考虑过自己做出这种事情虽然可以退学了之，但是给他的父母肯定造成了很大的影响。他只是主观地把自己大学三年没学到东西怪罪到学校的师资差、教育制度差，却没有把自己努力与否作为参考因素。”

　　一位中学的美术老师也指出，“这孩子已经进入了一个盲区：多年的‘填鸭’式教育导致学生以为老师要一直对你负责。学校其实只是一个资源库。我喜欢‘导师’这个说法，也就是说老师其实只是起到一个引导的作用。如果觉得自己没学到东西，那还是自己跟自己道歉吧。”

　　还有几位老师和同学提出了对于“语言暴力”问题的担忧。“他的问题是用语言暴力代替理性思维，他自以为占据了道德高地，就可以剥夺他人表达不同意见的自由。大家都很冲动都很愿意做一个大声疾呼者，但是没有宽容的心，不能够冷静地去思考和辨别这个问题的症结到底在哪里？这一体现出来的社会问题我觉得更为严重。”