张海书法基金出资，《书法》杂志社主办的“谁是高手——百名书法家争霸赛（决赛）”1月8日在江苏无锡锡州花园酒店落下帷幕。

　　卢辅圣、李啸、郑晓华、沈岩松、姜寿田5人组成评委会，胡传海、孙璘、张建才、孙家阜等人组成监审委员会，毛羽、蔡树农、朱中原、车帝麟、何晓巍出任媒体观察。

　　“谁是高手——百名书法家争霸赛（决赛）”20强打分，其比赛要求细则如下：

　　1.整个比赛时间为3个小时。在比赛过程中作者之间互相不能交流。

　　2.比赛的内容分为四部分：

　　1)第一部分是对20位作者的初评作品进行打分，这部分总分20分。

　　2)第二部分是作者临摹自己带来的字帖，整个临摹的部分要成为一件独立的作品，要有落款和印章。要求在“形似”的基础上，具有生动自然的风采。尺幅大小、字数不限，但需要有形式美感。这部分总分20分。

　　3)第三部分是创作。创作一幅明显带有所临摹字帖风格的作品，内容自定，要求是不仅要“形似”还需要具有“神似”的特点。要在笔法、结构、章法上表现出特点。这部分总分30分。

　　4)第四部分是书写一通手札，题目是《论书品》，不少于4张手札纸。这个部分的评分分为两块。首先，手札小字为20分，要写得流畅自然；第二块，书写内容为30分。要把什么是书法作品的上佳的笔性、品性、神韵、境界表述清楚。

　　3.比赛结束后即打分，按分数高低分别决出一等奖2名，二等奖4名，三等奖6名，优秀奖8名。

　　谁是高手？其他领域，如篮球运动，谁是灌篮高手通过比赛实实在在的数据立马可以确定。但在文艺界，尤其是虽然脱离了实用却依旧不能严格判断创作与非创作的书法，要说谁是高手、要选谁是高手还真难下结论。经过两轮淘汰，最终进入20强的谁是高手争霸决赛按理应该是旗鼓相当的角逐，不应该有过分悬殊的实力差距，可现场观察还是发现个别选手有滥竽充数之嫌，尽管有勇气到现场花整整3个小时完成即时作业考试，心里总是发虚的。绝大多数评委都相对保持客观公正，既亮出最高分，也不吝打出最低分，因为作业的好坏在场的选手相互间都能够看到，能不能获得“一等的”高手，“二等的”高手，彼此心里明白。幸而百强争霸不是中国书协主办的官方展赛，选手们即使很看重高手称号，竞赛过程中表现得还算心态平和，这符合书法的本质。过分强调书法竞技性反而损伤书法的文化性、娱情性，技术之外，中国书法以品为上。不上品的书法意味着书法的不入流。品技是欣赏书法的不可或缺的一部分，品味书法的内在的文化品格，继而品鉴书法家个人的人格魅力同样是品评书法的核心内容。进入技术至上、翻版至上的当代书法创作的同质化、同形化倾向越演越烈，“阁贴”盛行的背后，书法从业者的媚俗媚世心理暴露无遗。远的不讲，对比一下民国时期的书法，才知道书法的繁荣从来都是书技、书道的共奏凯歌方得百花齐放、百家争鸣的。当代书坛的确是百花齐放、百家争鸣的时代，可惜太多的书法家没能力去放鸣，随波逐流中能有一点自己的声响就很了不起了。高手不是竞争出来的，不是封授出来的，高手是靠自身打拼出来的。谁是高手决赛的参与者一定难以忘记参与的经历，对其中真正有希望成为书法高手的选手来说，“谁是高手”是助推他们前行的动力。

　　新常态之下的书坛活动不少，但有趣好玩的创意活动毕竟不多，“谁是高手”读读标题便吸引人气，到底谁是高手，谁做得了高手大可不必太顶真。书法是一辈子的事，一个阶段不是高手，也不意味着永远就不是高手，高手较量智者胜，慢慢来，不着急，书法的道路上有急先锋，更多的是慢郎中，慢工出细活才是硬道理。把书法写成妙品、敦品、极品不是三天打鱼、两天晒网，它要冰冻三尺非一日之寒。眼睛只盯着高处而不从低端做起，到头来常常黄粱美梦一场空，空耗时间精力财力，何苦呢！

　　据悉，“谁是高手——百名书法家争霸赛”作品展将在今年4月份在河南偃师张海书法艺术馆举办。

　　一等奖

　　林玉梅 王乃勇

　　二等奖

　　郁 枫 杨文浏 仇高驰 朱茂刚

　　三等奖

　　彭双龙 曾锦溪 胡正好

　　王厚祥 蔡宝国 胡朝霞

　　优秀奖

　　庞现军 马永林 徐右冰

　　彭烨峰 徐　燕 朱起明

　　王成金 冯印强