目前中国的艺术市场调整已经有3年多了，有人说今年艺术市场要面临崩盘的危险，我觉得这样的言论非常不靠谱，过于表面地看问题，在我看来，我觉得今年是收藏投资的一个最好时机，上一个节点是2009年，再之前是2003年，和今年所有的表象有惊人的相似，所以我觉得今年又是一个新时机。

　　山东书画市场的特色之一是群众性的收藏群体比较普遍，自发性比较好；第二是进入艺术市场起步比较早；第三是相对懂行的比较多。20年前买谁的画都赚钱；10年前买名人的画才赚钱；5年前买名家精品才能赚钱；而到了今天，只有对书画家、作品、市场、价格有一个综合的分析才有可能盈利，所以不能再用传统的、既有的模式解决当下的问题。

　　要想实现中国书画市场健康良性的发展，关键在于规范，还需要画家、画廊、拍卖行共同努力，当然更需要政府的支持，创造一个良好的大环境。我认为，国家首先需要出台相关政策约束画廊、拍卖行不能出售假画，对卖假拍假有严格的法律约束；其次，书画定价权不能为画家本人，画家不能卖画，也不能自定价，应把这个权利交给代理画廊，由画廊根据市场动态科学合理地进行定价，而且，这一价格的定夺不是静态不变的，而是动态可调整的，应随着市场环境的好与否进行调整。只有如此，才能实现画家、画廊、藏家的三方共赢，书画市场才能实现健康良性的发展，所以画廊代理制势在必行；再次，政府和民间组织可以组建多层次的文化艺术服务机构，以品牌信誉、专业渠道和个人收藏经验对一些新晋画廊、艺术品机构进行帮助和指导，让藏家不走弯路，投有收获，藏有欢乐。

　　对近段时间书画市场的泡沫论而言，大部分人认为是书画市场价格过高造成，其实真正的泡沫不是书画市场价格，而是人为的虚高，“虚火”并不代表代表市场，但是干扰着艺术市场价格的准确性。究竟什么是当前书画的泡沫呢？在我看来，有三个因素：其一就是假画假拍现象，比如齐白石，他作品的存世量只有2、3万张，但是一统计，市面上有30多万幅，也就是说古代书画、近现代书画的最大泡沫其实是假画，名家真画的价格还远远不到位；其二是画家要价与市场倒挂，市场流通价格是书画的真实价格，但现在出现一种怪现象，不知道是出于攀比，还是其他目的，很多画家在要价30万一尺、甚至50万一尺，但市场上的价格才10万一尺，甚至更低，画家自己要价比市场高出三、四倍，致使众多画廊不想从画家手里拿画，即使想方设法拿到的优惠价在市场上仍然难以卖出，这无形中造成了另一种泡沫；三是个别画家、炒家与拍卖行做价位时不负责任，乱抬价格，譬如一些名不见经传的画家，其作品每平尺3000元在市场上无人问津，拍卖行却拍出3万一平尺，行内人明白，但行外人就落坑里去了，而且还在媒体上大肆宣扬，误导不懂行藏家，这种泡沫更加可怕，当然还有其他泡沫，我觉得这三种问题很严重，对市场的破坏很大。

　　实际上，让市场回归市场，所谓的泡沫横飞、虚火高涨就会戛然而止。