编者按：近期，有多个重要的官方及个人的书法展在国内开展——一翼指向传统，一翼指向现代。在传统与创新的这个老话题中，来自传统、现代两翼的著名书家、评论家及各位观众展开各种争论。由此，如何宽容书家们的创造、如何宽容观众们的“挑衅”，如何宽容评论家的“吹嘘”成为今天书法的“艺术”时代必须好好研究的课题。本报首席记者蔡树农在此呼吁大众，我们要以一种宽容的胸襟来面对书法现代化的种种可能性；同样在传统雅集和当代笔会的讨论中，来自浙江美术馆学术部的评论家郑利权撰文呼唤多举办传统的“雅集”，少办功利的“笔会”，呼唤书画家心态转捩，回归传统，振兴传统书画，当从复兴“雅文化”开始；关于繁体字与简化字的种种是非优劣，时常有争论响起，可以说是常论常新的老问题。来自中国美院的张东华撰文阐释文字自产生日起，其演变就存在着双重需求，文字趋简的需求是实用的需要，而趋繁是学术的需要，用繁体书写则是书法的需要。若不顾及现实需要，一味恢复繁体字的普及和通用，那么后果会不堪设想。