观点
审查标准与
审美标准
文/仲敬干(上海)
近期来对抗日剧的种种离谱情节,网友们也是大为感叹:“抗日何需八年”。这不又有“裤裆藏雷”的新桥段了。我小时候爷爷曾给我们讲故事时说:日本鬼子极其凶残,见人就杀;所以日本鬼子是不会让机会给八路的。所以小时在乡下,特爱看《地道战》、《地雷战》和《三进山城》之类的抗日电影。虽然说那时的拍摄条件比较落后,但还算真实;而现在的一些抗日剧,连鬼子都不信。
“裤裆藏雷”出来了,我倒不想说这类抗日剧的“奇葩”情节。我的问题是这些抗日剧,是怎么被放行的?我们不是有很严格的审查制度吗?连“春晚”一台晚会都要严格审查多少次,为何对一部很严肃的抗日剧,竟然不闻不问了?这里是否有“猫腻”?放出来了,网友找出来了,审查部门才开始补牢,为何总是慢一拍?所以推理下来,审查部门根本就不看的,给钱就算审过了。而我们小老百姓,也只能作这样的推想了,所以就成了国际笑话。
与“裤裆藏雷”一样,在我们的美术界也有类似的桥段。比如号称自己是“大红袍”出版的画家,看其作品,并没有什么过人之处,然而他能在国家机构出版,这“大红袍”的标准是什么?比如有人说自己是天才画家,并在媒体上广而告之,请问这些报章审查嘛?还是给钱就天才?比如一个画家,把人的生殖器与人的嘴脸对调、互换位置,并且出版发行了,请问审查么?美感在什么地方?像这样的画能挂在什么地方?也请推荐一下?
事实上,影视也好,美术也好,还是应把艺术性放在首位。艺术首先是合情合理的,不能罔顾事实。做好了这些,审查不审查都不会错到哪里。现在可好:吃也不放心,用也不放心,就连媒体也快失去了公信力。天才满天飞,裤裆藏地雷。这老百姓情何以堪!
(仲敬干,军旅作家、艺术评论人)