美术报 数字报纸


00024版:深读

文章导航

无奈凤尾捺

■郑春松

  某君说:历史为奴隶创造;某君说:历史为英雄创造;又某君说:历史乃奴隶与英雄共同创造。然而书法史是谁创造?黄帝史官苍颉始创汉字。从历代字迹之流传、衍变、回互,著眼之,非君、臣、贵、胄无权参与变革。唯隶书产生令人生疑,《晋书·卫恒传》云:“奏事繁多,篆字难成,即令隶人佐书,曰隶字。”犹知为奴隶创造。然又“相传为秦始皇时程邈在云阳狱中所作。”(见《辞源》隶书条)所谓狱中所作,不专指奴隶,犯人不等于奴隶。秦造笔者,蒙恬,官至秦大臣,封为管城子;汉造纸者,蔡伦,官至上方令,加封龙亭侯。造笔造纸者官居显要,更何言创立书体,得见书之创制,非奴隶矣,概统治阶层,英雄指归也。

  晋·成公绥《隶书体》赞曰:“虫篆既繁,草藁近伪,适之中庸,莫尚于隶。”契文、大篆、小篆属古文,唯独隶书属今文。今文之后派生出草、行、楷。隶书可谓中国书体重要之转折点。从秦权、诏版书到东汉隶书之成熟,中心在于——求简。把篆书向上翘与向下覆之线条,一律拉平,省去书写之繁缛,摄之快捷也。以方整、雄张、华丽立于世且传于今。

  契文、金文、均以线条演绎,十分精纯且博大内涵。而隶书增加许多外表装饰,则见点、撇、捺(特创凤尾捺)。看似丰富,实为显露,尤嫌炫曜多中心之嘈杂,古人气象凋敝殆尽。或言“基因突变”。矜骄面目一新,欣欣然而自美兮。甲骨文、钟鼎文以线条组合,以气格、韵致、精神胜,个个风貌独醒。如《散氏盘》(见图1)、《毛公鼎》(见图2)、《虢季子白盘》(见图3)等等。风规自远,面目显然。何焉?质胜也!得寄深远闲淡,或雍容典雅,或沉雄流丽……。佳人应有修养还以气调,虽不饰珠玉,但能光彩照人。质胜、格胜、韻胜。汉,杨雄《大玄经》云:“大文弥朴,质有馀也。”

  为书写快捷,不惜牺牲“六书”要旨,偏旁、部首合并通用,以至符号代替,不择手段,失之文字根株,可叹数典忘祖!如“肉”与“月” (见图4)以月通;“雨”与“ ”(见图5)以雨代;“竹”与“草”(见图6)用“草”示;“网”与“ ”(见图7)以“ ”统之;“廴”与“辶”取之“辶”;“阜”、“邑”(见图8)概以“阝”符号代替,在左“阝”代之“阜”、在右亦“阝”代之“邑”(见图9),等等。无那“才不半古,而功已倍之”。隶书失误流蔽于今,如“节”不是竹节,是“草”节见图。“不管”成“不菅”;“篇章”成“萹章”。无怪乎今日简化字,可以雄辩原承“祖传”。

  波磔即捺,始于隶,并被夸张、矜饰为“凤尾”,不但“捺”之线条作态骄恣,乃至“撇”、“横”也傲倪无双。凤尾是隶书之特色,装点于外,奈何“作茧自缚”,而不知自叛于道。汉·刘安《淮南子·说林训》云:“白玉不琢,美珠不文,质有馀也。”外腴而中枯,失之工巧,只务外华,必气弱格卑。回顾公元前56年《五凤刻石》(见图10),早于诸汉碑,略带篆势,不见凤尾。清·方朔跋此石云:“字凡十三,无一字不浑成高古,以视东汉诸碑,有如登泰岱而观傲崃诸峰,直足俯视睥睨也。”浑成高古在于精纯;在朴茂;在于挺率。《五凤刻石》之后,诸碑无凤尾不成字,无凤尾不标帜,逾演逾烈。《韩仁铭》、《曹全碑》、《孔彪碑》、《尹宙碑》等,纤弱、工巧、娟秀。个个以“凤尾”当家,娇羞作态。两千多年来繁衍不绝,“乐此不疲”,一再模拟,不敢越雷池一步。堕于窠臼,沉迷不悟,失之创造。直至乾、嘉年间,汀州·伊秉绶,勒马回缰,以经文线条作书,体态宽博,气宇雄伟。大大削弱“凤尾”捺,面目一新,创意有获,能追高古,眇思自出于胸中也!伊墨卿慧觉,不消除“凤尾”,隶书无出头之日。故时习《五凤刻石》(见图11),一生作品中有多次临作,揣摩感悟,逼古及源。能成一代名家不无感化怀服,引重致远。

  “凤尾”捺积习顽厚,无以撼动,造成陈陈相因,千篇一面。汉简中以隶书“凤尾”作范者,无不一再重复,落套颉颃,令人索然。(见图12)第一个发明“凤尾”捺者。时犹可可。然而与鸟虫篆“雕锼太过伤于巧”,实属“画蛇添足”,病于巧捷,不能冲和于内,却显露于外。接踵者模范就事,千百年来依样画葫芦,怡然伏其藩篱。试想,晋·裴楷“明悟有识量”,顾恺之为其造像,“颊上加三毛”。若顾恺之与人造像,人人皆“颊上加三毛”,不是令人取笑?故作书者,以固定模式翻制,应不足为道,是奴书也!汉·扬雄论书名言“书,心画也。”岂容雕镌图形,就模成书。作书者应处处有我,不食他人残羹剩饭,運行自然,羌无做作,自成一家耳。有汉隶之“凤尾”捺,才有后之颜、柳之“燕尾”捺,为树风标强作态,难追古道失精神。可悲!每作一捺皆“蚕头燕尾”,祸胎在“凤尾”耶,(见图13)遭米芾痛责:“公权丑怪恶札祖,从兹古法荡无遗”。(米芾《寄薛绍彭》诗)扭捏作态,令人作呕。迷途知返,追溯源头,以清刚简约为上,以平淡自然为宗。删繁就简,深邃温含为主宰,古道热肠是也。甲骨、钟鼎是为啟示,有识之士,冲出巢穴,缩弱凤尾但开创新局。三国吴凤凰元年(公元272年),《谷朗碑》(见图14)几乎将“横画”凤尾削减,捺之凤尾笔态犹为和缓,显得主次分明,通篇布局节奏相生,比之汉碑内敛温存,吞、吐、浮、沉、气韵生动。汉草书诞生,汉简中草书逐渐减去凤尾。东汉张芝,至西晋索靖、陆机诸家已目无凤尾,八大山人知古溯源,所作大器度之书纵由古法中来。

  隶书之“凤尾”捺,处于尴尬境地,去之“凤尾”无隶书特性;留之“凤尾”又显繁杂多乖。故叹之无奈也!


美术报 深读 00024 无奈凤尾捺 2015-10-10 4027833 2 2015年10月10日 星期六