美术传媒

　　2015秋拍后续

　　美术传媒2015年秋季艺术品拍卖会已于11月22日在浙江国际大酒店圆满收官，在艺术市场陷入一片低迷的状态下，美术传媒拍卖却一枝独秀，拍出超乎市场平均水平的优异成绩，其中，陈振濂专场近乎百分之百的成交给拍卖萧条的冬天添了一把火，提振了拍卖市场的信心。那么，美术传媒是如何做到的呢？对此我们重点采访了美术传媒拍卖公司总经理邓总以及陈振濂先生本人。

　　邓志林谈陈振濂公益专场拍卖

　　（邓志林：浙江美术传媒拍卖有限公司总经理）

　　美术传媒拍卖自2012年与陈振濂老师合作至今共推出了4场主题拍卖。从“社会责任”到“我书即文献”，再到“百年西泠群英谱”直至今年的“盛世国学”，每一个专场都斩获近乎100%成交率的喜人佳绩，这种情况恐怕在拍卖场上是前所未有的！

　　为什么陈振濂的公益专场拍卖如此成功？

　　邓志林认为，第一，陈老师是一诺千金之人，他富有契约精神。只要答应的事情必定信守承诺，严格照办。在与美术传媒拍卖公司合作期间，他坚持不卖作品，不参与笔会，不受外界高额利益的诱惑，始终维护拍卖公司的利益，坚守契约底线。第二，陈振濂在全国有着独一无二的专业与学术地位。既是中国书协副主席，又是西泠印社副社长。且致力于我国的书法事业，继承和完善我国的书法理论体系，为我国书法教学编写了大量教材。他的书法创作和理论思想已经深深扎根于我国书法领域，成为当代里程碑式的人物！

　　陈振濂谈诚信

　　孔子曰：“人而无信，不知其可也”。当今社会，“一诺千金”是与社会各方合作必不可缺的品质。

　　关于艺术市场的诚信问题，更是今天我们面临的严峻课题。比如艺术家更需要秉持诚信的原则行事。如果抛开画廊、拍卖行等中介机构的因素，书画家在艺术行业里的不诚信事件也时有发生，比如某艺术家利用某合作中介机构炒出了名气后，私下却与其他合作方进行新的交易，瞒着原合作方另外赚取个人利益，而且不遵循原约条件，致使原合作方处于十分被动的地位。这种情况在国外，只要一有违背契约，马上可能被告上法院，被罚得倾家荡产，而在中国，在契约精神和法制还不完善的情况下，要保证画廊、拍卖行作为中介机构的基本利益，就要靠艺术家个人的修为。故尔我对自己的约束，是有了一个契约后，一定要遵守的。在与浙江美术传媒拍卖公司的合作过程中，虽是经济行为，但同样应该能看到传统国学倡导的“仁义礼智信”中的“信”作用。比如会有人托人联系找我要约一批字画创作，希望在量大的情况下有价格的商量，我就建议联络方找到美术传媒拍卖公司总经理处，让他们去谈。我不希望艺术家表面上跟某一机构合作，私下里又在违反规则与契约的情况下赚取其他利益，从而倒过来损害合作机构的基本利益。我始终认为，说出去的话一定要恪守。即使偶有判断失误造成自家损失，没有收益都是损耗，但既然是说好的事情，也一定要不惜代价信守承诺。“一诺千金”是一个人立身处世之本，是非常重要、不可或缺的素质。

　　其次是行为方式的诚信问题。比如做事情的“守时”习惯，它其实是人的信用建立的开始。落实到人际交往，应该是“一言既出驷马难追”。蒲公英计划从2013年启动，当时我特别想做公益，反复权衡，找到了教师培训这样一个点，心中很高兴，发愿要做连续三年。但正是从2013年底，查出身体有长期劳累所积累的病症，当时并不在意，以为治疗一下就好了。照样快节奏安排工作。但半年以后，医生的警告越来越严厉，限制也越来越多，平时的定期监控繁琐复杂不胜其烦不说，直到去年年底忽然进入一段治疗“不应期”，这时，预期中的第三期蒲公英计划要不要照常实施？周边的亲朋故旧都劝我暂停，隔一两年再说，说大家都会理解。至于医院方更是坚决反对。我思想上也有激烈斗争，继续实施还是暂停？犹豫再三，想到向社会庄严承诺公益三年，要推卸缓和当然有足够理由，但从信守承诺、个人取信于社会出发，还是应该下定决心坚持不懈。最后，在教学团队的精心维护下，第三期“蒲公英”培训顺利完成。从“信”的角度上看，在一个非常时期，三年“蒲公英”计划，经历了一个曲折坎坷的艰难过程，没有对“诚信”的坚守，在外界印象中，很可能在中途停顿甚至夭折了。

　　三年拍卖合作，与美术传媒拍卖公司诸公之所以越来越紧密，良性互动，互为増长，说到底，正是因为双方都秉持一个“信”学，讲信用，守承诺，国际上如中美外交中日外交，特别强调有没有建立一个互信关系？有则立，无则废，泾渭分明，无可犹豫。我们的三年实践，正可以说是对国学传统理念精华的成功弘扬，其善莫大焉！