陈履生微言
设计出了问题
韩美林躺着中枪,大过年的,想想都烦。猴年未到,各方好动,真的闹出了一点猴的动静。此事不大,却反映了当代中国设计界的若干问题。在高等美术教育中的设计颠覆了新中国建立起来的工艺美术教育之后,设计学科成为潮流不可阻断。而相关设计的运用几乎覆盖了人们视觉之内的方方面面,可是,客观来看却远不如以前。
缺少大师又无领军
今不如昔的主要问题是缺少大师,又无领军,圈子或群倒是不少。社会缺少对于设计的敬畏和尊重,官员或甲方的审美能力和趣味降低,使得公共艺术呈现出杂乱无章的状态。在一个有着主流意识形态而无主流审美形态的社会中,无核心支撑的多样性就有可能导致无序。大到国家,中到城市,小到具体的建筑,审美的整体性很重要。
错在把握
叶公好龙在当代成为普遍的现象。拿央视来说,想到在春晚这个年夜饭上弄出一个吉祥物,为公众增加一点喜乐,也为舞台和荧屏增加一些鲜活的内容,因此,想有好的设计,想找名家来设计。从前期来看都没有错。错在荧屏上如何运用和把握设计,错在如何将韩美林一幅平面的画作变成了立体的动画,而两者几无关联。
关于设计的再设计
韩美林说他一口气设计出30多只形态各异的猴。在先后尝试了几十种造型后,经与央视春晚剧组沟通,最终确定了吉祥物的猴头形象。到这时,在整个设计的初步阶段完成之后就与韩美林没了关系。可是,这个挂着韩美林设计之名的吉祥物,韩美林只是画了一个水墨的猴头,那动画中的身体以及各种动态等等又是另外的设计。
设计的决策导向
俗语中说“挂羊头卖狗肉”,应和了央视春晚的吉祥物设计。挂了韩美林的名,却和韩美林没有太大的关联,因为成品已经与韩美林的趣味大相径庭,成为一个谈不上设计的设计。那么,在这个设计个案中,如何把一个立体的吉祥物的设计分解为平面的猴头设计与整身的立体设计,显然是央视在决策方面的导向出了问题。
提醒韩美林
美林是个老好人,虽然很有个性。老好人很容易犯的错误就是容易失去原则,就说这春晚吉祥物,可以说他刚答应就已经掉到坑里。现在有各种忽悠,设计的忽悠可能已经在美林的认知范围之外,尤其是这个电脑动画在本质上和美林的趣味相去甚远,因为这不是画。因此像美林这样还在秉承绘画审美的画家应该敬而远之。
确实是水平问题
电脑不仅废了无数中国人的一手好字,也废了无数造型艺术家的笔下功夫。在电脑动漫正成为热门的当下,央视这个理应代表国家形象的吉祥物设计,却置中国动漫艺术的当下状况于一个尴尬的地位。如果以此来推论当代中国的设计水平,可能有失公允。然而,央视的春晚吉祥物就是这样的水平,难怪人们的吐槽和不满。
动漫的趣味很重要
动漫以及电脑艺术在低水平上的发展,非但没有带动中国设计艺术水平的提高,也没有看到人们期待的产业上的突破。缺少艺术就是缺少核心竞争力。因此,要提高中国动漫的水平,特别是在各种软件上创造形象的电脑艺术家,应该回到造型的原点上,提高自身的审美品格。只有这样,才有可能用作品去提升大众的审美趣味。