近日，余秋雨在谈到写作秘诀时说：“我是一个文化人，我知道我有能力当官，但我努力不当官，这样你的时间才会非常充裕”。“努力不当官”，于今天的一些书画官员来说，同样也有着借鉴作用。

　　一些官员争当“书画家”，身兼各种书画行业的职务，或者退而不休，“官而退则艺”，这些官员何以喜好在书画界兼职加压，勇挑重担？一是确有书画爱好者；二是个别为官者附庸风雅，或以书画之名进行权钱交易，事实看来，一些官员跻身于书画界，以后者为多。今年2月初，中纪委在对中国文联巡视反馈意见中指出，个别党员干部热衷于出镜出彩以及“借艺生财”。看来，个别为官者一边戴着乌纱帽吓唬人，一边涂鸦去敛财的日子越来越难混了。如果真的醉心于书画、情钟于艺术，不妨“努力不当官”，又有何人能做到？

　　一边是官员争当“书画家”，另一边是书画家疯抢“乌纱帽”，看似是两幕表演风格迥异的闹剧，实则同“源”，皆由“利”来。凡拎得起毛笔者，都敢自称为“书画家”，甚者为“大师”，不深研书理画论，不潜心艺术创作，却好于画外“功”——或拉帮结派自立山头、或靠各种关系出任艺术机构的“掌门人”，实在不行，也要杜撰一个头衔在身上。为何书画家独爱“官之位”？这源于当前畸形的艺术市场，一些收藏者于书画而言，可谓“三不”——不看、不懂、不知，惟以书画者的名头、地位、曝光度来作参考判断，由此出现书画市场赌“主席”、赌“博士”，也就不足以为怪了。或许，文化部于3月15日开始实施新修订的《艺术品经营管理办法》，能有助于当前艺术市场的乱象治理，从而给那些于“官之位”热情不减的书画家降降温。试问那些为了坐上书协、美协主席位子，争得面红耳赤，甚至头破血流的书画家，如果当上主席，不许你卖字卖画走市场，你还会“努力去当官”吗？

　　一些书画院、美术学院、美术馆、书画协会的领导们常常令我“感动”不已，感佩这些“书画”官员的工作效率之高、精力旺盛充沛，在艺术上极富战斗力。他们每天要处理繁琐的行政事务，还要经常送文化下乡、担任各种大赛评委、赴名胜景点写生、出国访问交流等等，这些都够忙的了。可他们却分身有术，每年都还成果颇“丰”，能涂抹出上百张甚至更多的作品供应市场、参加比赛，而且都是特邀的、内定的；出版数部专著，要么是“大红袍”级别的作品集，要么动辄就是研究西方文化、本土文化的论文；还要举办多场个人展，美其名曰“汇报展”“学术展”“巡回展”，如此等等。这些“书画官员”有着神一样的精力、财力、能力，咋能不令我“感动”呢？反观一下余秋雨为了有充裕的时间去写作，“努力不当官”，是不是“弱爆”了？

　　于书画工作者，乃至文艺工作者而言，“努力不当官”，是一种大智若愚、大巧若拙的智慧，有着一种为艺术而生的情怀。

　　（彭庆阳，艺术评论人）