在藏品保存和修复时，应当遵循怎样的原则和理念，也是本次研讨会讨论的方向。美国国家美术馆修复部的主管Mervin Richard认为，修复部门有义务在修复过程中进行图文并茂的书面记录，做到全面、精确和永久，以便未来检查、抽样、调查、处理。

　　中国文化遗产研究院高级工程师沈阳认为，在进行艺术品修复时，目的不仅仅考虑外观，而在于其自身价值的保护。要把藏品看作是“唯一作者的唯一作品”，是感性的、精神的、不可复制的。维护和体现价值的真实性是保护修复应该坚持的原则。中国艺术研究院研究生导师陆宗润也赞成沈阳的观点，他说，“修复的目的并不仅是修复材料，而是要保留全部的人文信息。修复方案不是闭着眼睛想出来的，需要重视作品的造型艺术、古意、修残补缺的诉求。修复工作不是为了让作品回到几百年以前，而是站在当下走向未来的修复。”

　　上海视觉艺术学院文物修复系教授司徒勇提出对经典修复理论的核心概念（可逆原则、最少量干预原则）不同的看法。实际修复过程会与经典修复理念产生矛盾，比如重绷画布，也会引起应力的重新分布，影响日后龟裂的状态；又如纸本修复的漂白、除酸也是不可逆的。而可识别的补色方式，虽然遵循最少量干预原则，却有可能影响作品的整体观感。所以，他认为有关修复原则和理念的讨论会一直继续下去。他说，“当代修复理念并不是全盘否定过去，而是更加注重被修复对象和文化背景的多样性和复杂性，避免用某一种通适的原则去对待不同需要的对象。”