美术报 数字报纸


00014版:评论

艺术交流史与叙述模式的变化

  在中国文化与西方文化交会与碰撞的过程中,文化的差异和视角的不同往往伴随着“异国文化”的想象或误读。此时,艺术展览就充当着重要的角色,成为了重塑国家形象的重要途径。它承载的不仅是一个“美术史”的形态,还是一个文化史的样貌,且对于海外中国艺术的研究也能起到极大的推动作用,并为世界各地建立中国艺术史的资料库提供契机,使“中国艺术”从收藏家、机构和学者的维度走向社会和公众。

  我们以1935年伦敦举办的“中国艺术国际展览会”为例,这次展览不仅是艺术交流中的重要“使者”,还对艺术史的叙事模式产生了影响。“中国艺术国际展览会”是历史上第一次官方组织的中国文物出国展,规模十分庞大,由十七个国家和众多私人藏家共同参与。从上海预展、伦敦开幕,再到南京归国展,整个展览历经了近两年的时间,中国和英国的政界、文化界及艺术界等领域的相关人士均参与其中,以视觉的方式共同建构了一个“中国艺术”的宏观概念和形象,展现了中西文化之间的一场博弈和“中国艺术”的不同构想,打开了隐藏在背后更为丰富的问题链。

  作为中国艺术海外传播的一次典型范例,这次展览关系着“中国艺术”形象的海外构建、西方对“中国”及“中国艺术”的认识、接受和反馈。在很长一段时间里,西方对中国艺术的认识都停留在“猎奇”和“观望”的阶段,甚至还存在某些偏颇的论断。而中国借助这次展览成功地重塑了“中国”及艺术的海外形象,改变了西方对中国艺术、文化的认知;而且,这样一个有关“中国艺术”、“东方古国”、“文明国度”的展览也的确补救了他们对“中国艺术”的无知,唤醒了西方对中国文明的记忆。

  可以发现,在二十世纪以来的艺术史语境中,艺术的展示、传播与接受始终是艺术史研究的热点话题。伦敦“中国艺术国际展览会”为例的海外展览,不仅可以梳理中国艺术的生产方式、还原艺术历史的发展历程,还可以进一步挖掘艺术背后的文化价值,审视国家、艺术、文化之间的内在关联,拓展艺术的社会、政治和历史维度,为“中国艺术”的自身建构提供新的视点。此外,在艺术全球化的发展态势下,中国艺术的发展需要立足于更大的语境,也需要国际话语下的理论反馈与批评,尤其是在艺术的海外推介中,艺术展览如何以更高的文化姿态跨入国际视野、提升我国艺术的国际影响力,并获得国际上的文化认同都是亟待推进的重点议题。

  (姜宛君,博士,中央民族大学美术学院教师)


美术报 评论 00014 艺术交流史与叙述模式的变化 2016-10-29 12969298 2 2016年10月29日 星期六