潘天寿学派和逆向思维
■徐仲偶(中央美院教授、宁波大学潘天寿艺术设计学院院长)
“潘天寿学派”的提出,形成了一个艺术的、学术的“拳头”产品。这一理念被推出来,其格局很大、很高,说它是一个拳头,它不是松散的,是集中的,来自于各个领域的研究慢慢汇集起来的东西。“潘天寿学派”不是突然冒出来的东西,而是有一个传承关系在里面。
我觉得“潘天寿学派”的历史内涵,它的时代性的发力点,最重要的是“逆行”,也就是反向思考和推进。潘先生在一个中国画的声音最弱的时候开始发力,建构起他的学派主旨和教学主张。他要思考中国画的生存性、当下性、未来性,他提出了直至今日仍然富有创建性、前瞻性的思想。今天,我们又面临着许多新的问题,我们很多人的言与行都缺少了“逆行”的品格,都不逆行了。为什么?因为今天说什么,做什么,很多人总是顺着自己个人利益相关的方面去思维,很少目光长远地理性反思,缺少了反向的思维。潘天寿先生“身体力行”,一生坚决而无畏的斗争,不惜献出自己的生命,非常值得学习。