美术报 数字报纸


00022版:专版

百年中国绘画(美术)史著年表·序

  从2004年春到2004年末,浙江大学中国艺术研究所以2003级博士生、硕士生为主,以一种学术训练的姿态,全身心地投人了对“百年中国绘画史学史”这一课题的研究活动中,在2004年6月,完成了一册约12万言的“浙江大学中国艺术研究所博士生课程文本”——《百年中国绘画史学史研究·资料汇编》的论文集。其中收录了研究所博士生们近两年里所撰写的主要论文与读书报告。在随后召开的“百年中国绘画史学史研讨会”上,引来了非常积极的反响。我相信,连续两年的深入发掘,对几位博士生的学术生活应该具有极重要的影响。从2002级博士生沈玉、乔志强到2003级博士生胡志平、段汉武均选择近百年中国绘画史学史的相关课题来作为博士论文的题目看,从他们几位在学期间在全国各大学及专业刊物上发表论文并获得好评来看,这个研究所的集体课题,应该是发挥了关键的引领作用的。

  2004年11月,借助于举办“王伯敏教授美术史学术研讨会”等系列活动之际,我们又一次重温这个经久不衰的学术话题——并且我们关注王伯敏教授,也不仅仅是着力于为他的一生奋斗与煌煌业绩而树碑立传,更重要的是把他作为百年中国绘画史学史在世纪之交的最重要的一环,赋予他以一个“史”的背景。于是,围绕王伯敏教授的学术探讨活动,便具有了明显的梳理绘画史学史脉络的含义在,特别恳请王伯敏教授举办一个“王伯敏教授美术史回顾暨20世纪美术史原著、研究文献珍藏展”,其用意也即在于此。就这样,前后循环相生,环环相扣,形成了一个关于中国绘画史学史的学术成果群。在今后,它必然会成为我们中国艺术研究所的一个知名品牌。

  记得在这一课题实施之初,我要求博士生们先要做一份史学史的著述年表,广收一百年来有代表性的著作论文。后来考虑到论文的收录量实在太大,难以实施,于是舍论文而专注于单本著作。按年序排列以见其前后嬗递关系,又为清眉目,每项均分为三个栏目,即①绘画通史著作、②绘画专题史或断代史著作、③美术史著作。第一稿出来后,又要求几位博士生对主要的绘画史著作(名著)每部均要作出“内容提要”,借此来对这些基本的研究资料进行反复阅读与把握。古人云“得鱼忘筌”,“鱼”是目的。即是一册12万字的论文集。鱼既得获,则这作为工具与基础训练的“筌”自可闲弃,束之高阁也罢。

  但在学术研究会开完以后,我忽然想到这叠作为“筌”的文稿其实有其特定的价值。一是收罗材料较细致,有此一编在手,可概览百年绘画史著述发展的大致脉络与基本框架。二是每部著作均配以“内容提要”,自可作为“简介”来读,便于读者了解每部分的著述特点,即使是按图索骥,似也必不可少。三是按时序排列,便于互相比较,抉明其发展形态。(一)的价值类似于本课题的“基本参考书目”,(二)的价值则是使它具有一部简明辞典手册的检索功能,(三)的价值,更是在于梳理出一个有形的历史形态。有此三便,束之高阁,岂不可惜?

  基于这一认识,在2004年秋冬学期,又命几位博士生对原撰的“内容提要”再作了一遍修改,在体例上也作了较大调整以使其眉目更清楚,形成一个资料文本的完整的系统。重新翻阅这册文本,感慨良多。从十几年间我个人从事近现代书法史、绘画史、美术史研究;到在浙江大学中国艺术研究所带着博、硕士一起做这项研究;再到使它成为浙大中国艺术研究所的一个集体项目并使之固定化、体制化,又以各种全国性学术会议来不断提升它的品质,还在国内外引出了较大反响,其间也经历了一个三阶段的转换。

  在我们已经从事过的几个集体研究项目中,如“中国画笔墨问题论集”、“书法创作流派分析”、“西泠印社史”、“百年中国绘画史学史”诸项目之间,“书法创作流派分析”一项,已落实为两部各十余万言的博士论文的有形成果;“西泠印社史”一项,则落实为一部80万言的《西泠印社百年史料长编》;那么“百年中国绘画史学史”这一项,落实为两个博士课程文本,再有两个学术研究会作为伸延性内容,并且在今年还将筹备更大规模的学术活动,相比之下,它的学术生长能力似乎更见强劲之势。记得在第一次“百年中国绘画史学史研讨会”期间,来自北京的专家曾认为,这应该是浙江大学中国艺术研究所的一个“品牌”项目与课题,并且需要持续不断地做下去,形成跨一定时段的“持续性成果”。这真是洞察至深的真知灼见,并且也正是想我们之所想,亦即是“搔”到了“痒处”。

  无论是作为对新入学的博士生进行学术训练的需要,还是作为浙江大学在艺术史学方面创立品牌的需要,更或是出于对这一新课题进行不断深化的美术史学研究的需要,这一课题的持续都是十分必须的,也是值得我们为之付出心血与时间的。整个浙江大学,有自己的学科布局,一个创新型、研究型大学,必然十分关注不断发掘新的学科生长点。那么落实到我们艺术学科,也要在本学科内寻找自身的学科新生长点以求学术不断进步,并能以这种时时更新的研究,为当代学科发展注入新的活力。倘如是,则“百年中国绘画史学史”应该就是这个“新的学科生长点”。之所以特地做这样的提倡与提示,是想告诉我们的博士硕士生们:必须要认真对待,不可马虎。能发掘出这样具有生长潜力的课题,是不容易的;而要坚持做下去,更是十分不易的。千载难逢的机遇,就看我们肯不肯付出,或善不善于付出了。

  第一批成果,已经以博士学位论文、研究报告文本、文章汇编,包括这册《年表》的形成陆续成形了,等到有四、五批这样的成果群面世,我们才可以说:这是浙江大学在学科建设上的一个著名品牌,现在,还应该是不断努力不断攀登的阶段,而不是居功自傲、沾沾自喜、自我感觉良好的阶段。全研究所上下,对这一点务必要保持清醒的头脑。

  2005年3月2日

  于浙江省政协九届三次全会席上


美术报 专版 00022 百年中国绘画(美术)史著年表·序 2018-12-15 美术报2018-12-1500014 2 2018年12月15日 星期六