美术报 数字报纸


00019版:鉴藏

文章导航

“南张北溥”:画坛双子星

  (上接第18版)

  诗书画藏之对比

  如果延伸到他们一生的艺术传奇,我们不难发现他们在诗词、书法、绘画、鉴藏、画理、美食等诸多方面都有傲人的成就和影响,综合起来看其他画家恐难以望其项背。如果要比较他们的艺术,可谓各有所长,有的不相上下。

  在诗词方面尽管张大千诗词功力不凡,成就很高,一生作了约700首诗,怀念故乡、思念亲人以及抒发海外游子悲哀是他重要的特质,后人编辑出版了《张大千诗词集》等多种书籍;但若与出口成诗的溥相比,恐要略逊一筹,据记载,慈禧太后在他5岁时给他出了一副对子,他竟然对答如流。慈禧曾大喜,赐以四件珍宝。近现代画家中,从溥心畬作品看,画作所书,多即兴自拟诗词、记游感怀。其诗多造境清凉,旧王孙伤感之情时溢行间,故颇具杜风。其词也佳,受到南唐二主和宋徽宗小令的影响,一派王孙气度。时人认为溥诗文造诣为其他画家所不可企及,并称溥心畬题画诗为“近代画坛第一手笔”。实际上张大千三十年代在北平颐和园万寿山听鹂馆创作的作品,时常请溥作诗题跋。溥生前还出版了《寒玉堂诗集》。晚年溥常对弟子说,若称他画家,不如称他为书家,若称他为书家,不如称他为诗人,若称他为诗人,不如称他为学者。在溥看来,诗排在画书之前,可见他对自己诗心的看重,可惜当今人们对溥的诗词研究很不够。

  在书法方面,他们也是各有千秋。溥的书法功底及楷书、篆书强于张,尤其是楷书最受张大千心仪折服、钦佩有加,时人评价为“五百年来第一人”。溥行草主要学二王、米芾,风格飘洒畅酣、气韵连贯、透逸有致,成就很高。张的书法早年师从曾熙、李瑞清,后转学多师,学习魏碑,《瘗鹤铭》,参以宋代大家黄山谷的笔势,学习石涛笔法刚劲,不拘一格的书风。他的书法平中求奇,劲拔飘逸,外柔内刚,被后人称为“大千体”。如果要比较张与溥的行草,“大千体”略胜一筹。隶书张溥都写得较少,风格成就可谓各具特色、互不相让。

  在收藏方面,张无疑要强于溥,尽管溥在上世纪二三十年代根本没把张大千的古字画收藏放在眼里,还曾在收藏上刺激过张大千,曾云我凭借手中两件珍品可以抵得上大千所有的藏品,溥的两件宝贝就是指晋陆机《平复帖》、唐韩幹《照夜白图》。直到40年中期,张凭借敏锐的眼光和雄厚的实力才迎头赶上,并拥有了不少唐、五代、宋的名迹,据记载:他曾用500两黄金、20幅明代字画换来董源《江堤晚景图》;用700两黄金购得五代顾闳中《韩熙载夜宴图》、宋人《溪山无尽图》等名作,此外还用数百两黄金收购了董源力作《潇湘图》,所以,后人将张列入20世纪六大字画收藏大家之中。在鉴赏上,尽管早年张时常将收藏的名迹让溥题跋,但并不表明张弱于溥。张早在1928年,日本的有关机构就邀请张大千去鉴定一批中国书画。1931年,张大千与张善孖、王一亭等人被聘为中国古代书画出国画展的审查委员,负责审定赴日展出的宋、元、明、清各代展品。以后还担任过北平故宫古物研究所的导师。抗日战争爆发后,故宫博物院专门成立了一个古物鉴定委员会,张大千又同张伯驹、徐悲鸿、启功等人聘为鉴定委员。可以说大千那时已被中国书画鉴定界公认为近现代“最高鉴定权威”,并赢得了“鉴赏的神手,字画的法官”的美誉。而大千对自己的鉴定能力也十分自信,他在《大风堂名迹》第一卷首自序中自称“五百年来精鉴第一人”。还颇为得意地认为:“一触纸墨,辨别宋明,间抚签赙,即知真伪。意之所向,因以目随;神之所驱,宁以迹论。”正因如此,藏界要他鉴定字画的人众多,为此,在大千润格中,除了字画外,还有详细的鉴定古字画润格。记得2015年苏富比曾推出张大千《唐宋元明名画大观》(一函四册)和(一函二册)二套品评批注,大千先生分别用朱笔批注,判别真伪,品评高下,苏富比介绍:虽云一家之言,以大千独具慧眼,鉴赏品味之高,或与时人所识有异,但亲笔批注于自家藏书,当直言无隐,亦可见其鉴定取舍之标准,尤为可贵!结果该二套书大受藏家的青睐和追捧,最后分别以高达296万港元和236万港元成交,轰动拍场。

  在美食方面,他们俩都是民国有名的“吃货”,也是北平著名“八大楼”之一春华楼的常客,同时,他们都有不少自拟的菜单存世,目前这类菜单很受海内外藏家的青睐,尽管有的没有落款和盖章,但价格动辄数十万元。不过,溥只擅长吃、也能吃,据《安持人物琐忆》作者陈巨来回忆,溥心畲食量之大令人惊讶,吃蟹30个还不饱。张不仅懂吃、会吃,会做,还发明创造了很多美味佳肴,是出了名的美食家,一生还培养了很多的名厨,并将中国传统美食弘扬至海外。因此,张在美食方面成就影响无疑要远大于溥。

  在画理方面,张溥经验都非常丰富,都是深谙画理的艺术家,溥在台湾一直在师范大学艺术系任教,培养了很多美术国画人才,还出版了《寒玉堂画论》,该书系统地阐述了溥的画论,曾荣获台湾“教育部”第一届美术奖。张生前没有出过这方面的书,且大多是通过摆龙门阵的形式向弟子和友人阐述自己的绘画观点,故画论的系统性显然不如溥,目前我们看到的《张大千画说》一书也是由友人根据记录整理出版的。但张的点评往往是一语中的,以少胜多,通俗易懂。为此,很多同时代名家为得到张大千片言碎语的评价煞费苦心,有的不惜远涉重洋去讨教,有的引以为鉴,甚至引以为荣。所以,若论画理的精彩和影响,张要大于溥。

  在绘画上,他们都属于全能画家,山水、人物、花鸟、走兽无所不精。张的格调是大气磅礴,溥是文气逼人,有人称溥是“中国文人画最后的一笔”。张大千擅长大画,越大越能画出张的特点;溥喜作小画,尤其是小手卷,小的高度甚至在3-4厘米。尽管作品小,但溥画过人之处在于结构严谨,笔法挺劲,气韵秀美,空灵超逸,宁静致远,以小见大,这些恐无人能比。从绘画成就和影响上看,他们都是崇尚宋元一路的画家,功力都很深厚。不过,张民国时期就与兄张善孖创立了“大风堂画派”,晚年又另辟蹊径,创造了泼墨泼彩技法,不仅为中国画开辟了新的道路,并赢得了“东方之笔”、“东张西毕”(与毕加索)之盛誉,这些是溥难以相比的。溥去世得较早,67岁就离开了人世,他的艺术主要成就基本定格在民国。但就张、溥民国时艺术,有专家认为,张大千取法清初四大高僧,上溯宋元晋唐,更吸收借鉴敦煌重彩,所作辉煌大气,可称“南人北相”; 溥心畲则绕开董其昌“崇南抑北”的南北宗论,直学被文人画家所贬斥的南宋院体,且将南宋院体山水的刻露一洗而变为元人的萧散,可称“北人南相”。笔者认为这样点评非常到位。

  今时今日之余波

  今天,溥心畬和张大千都已作古,但他们在民国时期演绎的精彩传奇,至今让人难以忘怀、记忆犹新。遗憾的是:尽管民国齐名,那时画价也不相上下,成为当时市场的领军人物,但时至今日张溥画价悬殊。据笔者观察,张一直是苏富比和佳士得的台柱子,艺术市场上的“龙头股”、“领涨股”、“指标股”。张也是迄今近现代画家中成交过亿元作品最多的画家。尤其是2011年和2016年张大千作品销售额力压毕加索和安迪·沃霍尔,二度赢得“世界最畅销画家”的头衔,这在中国画家中绝无仅有。相反,溥心畬的作品价格就低很多,不要说与张大千相比,即便与潘天寿、黄宾虹相比也有很大的距离。据笔者研究:溥心畲一生创作的作品难以计数,且很早在市场上流通。早在民国时期他的画价就很高,当时与张大千、吴昌硕、吴湖帆等画家并驾齐驱。特别是在北平,三十年代他的润格在琉璃厂就是最高的。尽管现在溥作品价格不如张,但苏富比和佳士得几乎每次都会隆重推出“南张北溥”的作品,张溥作品的数量往往遥遥领先于其他名家。步入21世纪后,不少国内拍卖会也争相推出“南张北溥”专场,令我印象最深的是:2009年北京匡时国际隆重推出“南张北溥”专场,当时53件作品总成交额了近亿元,成交率89%,成交相当理想。最近一次是2019年8月10日广州华艺国际推出的“南张北溥”专场,结果35件作品卖了4400万元,成交率为79%。试想,在宏观经济不景气的大背景下取得这一成绩也属不易,相信日后海内外各大拍卖行都不会放弃这一不可替代、经久不衰的市场题材。

  2018年至2019年吉林博物院联合国内多家博物馆先后在北京颐和园、南京博物院、安徽博物馆、重庆三峡博物馆、陕西博物馆、云南博物馆等众多文博机构隆重推出“风流清逸 萧疏奔放——吉林省博物院藏‘南张北溥’书画特展”,这几乎是“南张北溥”在国内的巡展,盛况空前。大家知道,张伯驹是20世纪六大字画收藏家之一,其字画收藏眼界极高、眼光极好,民国大鉴藏家朱省斋先生曾将张伯驹与张大千、吴湖帆、张葱玉等一起称为“巨眼”。1958年张伯驹曾被安排到吉林博物馆任副馆长,他在吉博做的一项重要工作就是在全国各地为博物馆收购“南张北溥”的书画,尽管1949年后国内画坛倡导吴昌硕、齐白石,“南张北溥”宋元一路格调的画家被边缘化。不过,在张伯驹眼里,“南张北溥”的艺术是近现代画家中最好的,也是最有资格进入博物馆收藏的。在张伯驹的努力下,吉博已成为收藏“南张北溥”的大户。

  总之,“南张北溥”在20世纪画坛上星光闪烁,交相辉映,争奇斗艳,他们的作品不仅意味着经典,更代表着时尚。当下乃至未来谁与争锋?我们拭目以待!


美术报 鉴藏 00019 “南张北溥”:画坛双子星 2020-04-11 美术报2020-04-1100009 2 2020年04月11日 星期六