@阿英：每次展览都有很多作品是靠不正当手段获取。这样的展览没有一点作用，也不能激发孩子积极向上的学习兴趣。这种交作品参展的方式本身就是很不合理的。本身就给人留下可趁之机。只有现场比赛才能看出高低，也能让孩子在参展之后看到自己的不足，从而更努力地学习。社会应该给孩子创造一些正能量的东西，而不是弄虚作假越演越烈。

　　@HAOTIAN：孩子的创意和想象力绝对是大人想不到的，就是因为孩子们对现实世界的认识太少所以才可以在大脑里天马行空的去创造他们脑海中的世界，没有约束不会被对现世的认识所局限了创造力和想象力！这很有必要！

　　@酋长：小时候的绘画比赛，是现场画的。我在体育馆的看台上，看着弟弟画了三个小时。在用水粉反复地涂改和覆盖中，我忘记了他获得了什么奖，但现场绘画的不易和画完之后的轻松与解脱，还有画画过程中的忘我与投入，应该是我第一次见过的最真实创作的状态，至今依旧记忆犹新。

　　现在，小鬼仔的父母想获奖，上淘宝即可。社会化分工精细的程度，从事实上看，变成了合理存在的一部分。

　　@覃韦思荻：如果换个角度看待这个现象也未尝不是好事，作假的泛滥只能导致相关的各级比赛含金量越来越低，最后仅沦为一纸文书罢了，不必担心会使孩子形成畸形的价值观，因为这些不足值的奖根本不足以满足孩子的虚荣心，孩子也没有动力去参赛，最终的结果就是这些比赛会被自然淘汰，而那些绘画水平高的孩子更无须担心会影响其积极性，因为能力是实实在在的，他们依然能在真正有含金量的比赛中获得成就感与动力。

　　@闵祥霞：我们学生参赛作品从来都是我指导学生自己画，可是学生自己画得再好也赶不上代劳的。尤其是科幻画从来都是二等奖、一等奖的作品。

　　@僰：有人有需求，就会有人满足。老师和家长辅导不出来，有才能的人，把自己的才华变现有什么错。

　　@鹏鹏：何止小学，寄作品的竞赛都不太合理，只有现场比赛相对合理些。

　　@悠云无心：不如取消科幻画比赛。你抄我，我抄你。小学生么，对科技发展能了解多少？又有多少想法和创意？

　　@陈琦：我们娃画画碾压班里其他同学，但是学校里绘画比赛最多只能拿三等奖。

　　@杜海 诗书画印：为了虚名浮利，如此道德无下限，实在害人且搞坏社会风气和教育环境！有关部门该清理惩治此类恶劣行径了。

　　@Hate！：这么厉害，然后以后让你当面画，到时候别人对你们期望越高，失望就有多大，因果循环，小孩子带坏了也是大人自己造的孽。

　　（选自美术报官微留言）