记者手记

　　与以往一样，第七届中国书法兰亭奖评奖依然引起书坛强烈兴趣，本届也不例外，更是考验新一届中国书协公信力的重要一环。

　　获奖入选有人欢喜有人愁属于正常范畴，在主办方则应该顺应民情，不是口头上、文本上、形式上鼓吹公开、公平、公正，而是要用实际行动、实际效果把书法兰亭奖评审工作做好。比如，这次兰亭奖评委、学术媒体观察员设置有无存在一些问题，包括中国书协官方网站第一时间刊发，又很快自行删除的观察员文章《春风拂动古越城》里面的某些措词是否欠推敲，都必须直面正视，还有两位最受关注的书法创作金奖获得者真是代表了当今书坛的前沿水平？批评不是指责，为什么个别“痼疾”就是改不掉？原因在哪里？

　　新时期中国书法的发展日新月异，书法家、书法观众的鉴赏能力均大幅度提高，舆情对兰亭奖的“苛刻”，恰恰是书坛成熟的诉求，毋庸回避。

　　（蔡树农）