（上接第4版）

　　艺术可以定义一个城市的性格，通过公共艺术在中国城市化进程中特别是城市转型带来新的诉求以及国际公共艺术发展的趋势，我们可以得出这样的结论：公共艺术在城市公共空间中扮演的角色不仅是物化的构筑体,它还是事件、展演、计划、节日、偶发或派生城市故事的城市文化精神的催生剂。也就是说，公共艺术是以艺术为纽带，经过文化传播而带来的具有文化生长性的文化内容；它是城市文化的重要载体。实际上，公共艺术就是一个不断发展的文化理念：世界不同国家、不同历史时期、不同的城市对公共艺术都有不同的阐释和诉求，其根本就是为了解决自己面对的问题。

　　今天中国所面临的是城市化进程所带来的文化的缺失、城市个性的缺失。如何用公共艺术改变现如今的面貌？因此在今天的中国，公共艺术对于中国城市转型一定会带来一种新的诉求。雅典卫城的总规划师之一是雕塑家菲狄亚斯，在他的规划理念中，建筑、雕塑、园林、手工艺是一个紧密结合的整体。米开朗琪罗不仅仅是一个雕塑家，他还涉及广场建筑，雕塑壁画都是他亲力亲为。达·芬奇也不仅仅是一位画家，他规划了伊莫拉古城。这些都说明，在欧洲的历史上优秀的遗产城市，它都是一个整体，而且很多都是艺术家来主导来做的。未来，这种趋势会愈加明显。

　　1999年，英国有一城市工作组出台了一份报告：《迈向城市的文艺复兴》；2004年美国的哈佛大学有一项重要的研究成果，这项研究成果的核心结论就是一句话，世界经济发展的重心正在向文化积累厚重的城市转移；2016年联合国教科文组织发表《文化·城市未来》全球报告，指出要将文化全面纳入城市发展战略，并通过百余项实例表明文化在城市发展的积极作用；世界竞争战略之父迈克尔波特也说，基于文化的优势是最根本的是不可替代和模仿的最持久最核心的竞争力。所以我认为：文化，才是一个国家乃至一个城市最大的不动产。基于此，我们提出了AUD（Art oriented Urban Design）理念即以艺术为导向的城市设计理念，其实质，也希望以文化艺术为基点，去构建软城市体系。如果我们把一个城市比做百分之百的话，那么我认为60%是这个城市的硬城市，就是它的功能布局；那么另外的40%恰怡是城市的独有品格和魅力的体现，也就是它独特的文化和艺术。经过近20年的城市发展，我们的很多城市在硬件上已经处在国际领先的地位，比如说我们的CBD、高铁、机场、轨道交通建设等等。但是另外的40%软城市体现未来城市核心竞争力的软文化我们还是有缺失的。

　　为什么那么多城市“千城一面”？因为我们的城市没有独特的品格，而这些独特的品格，是基于文化因子而创造的。如何从一座功能城市转变成一座人文城市，这是今天我们的城市建设者应该着重思考的问题。公共艺术是城市文化最鲜明、最显现的载体，公共艺术可以营造空间、激活空间，塑造城市。

　　不同时代，城市发展定会有不同的侧重点。未来的城市发展，塑造人文城市才是核心，而机制的转化是实现人文城市建设的要点。我们需要构建一种新的综合——横向联合机制来打破我们已有的艺术家、规划师、建筑师、科学家、市政工程人员垂直机制的这样一个弊端，我们希望城市建设的主要参与者从一开始就横向联合，整体考虑我们的城市，从而能够对中国未来城市转型发展带来真正的解决方案。