上期，美术报聚焦了天津美术学院院长邱志杰批当下广告设计中的字体“问题很大”“大丑了”的事件，从字体的设计和使用者的角度展开了深入的采访和调查。一周内，我收到了大量读者的反馈，继续分享在设计中的字体问题。

　　网友@popo表示：单论武士体的话不好说，要看用途。中国书法追求文人情趣，一般比较内敛，即使个别张扬一些的，也都是内蕴其精神内核，不是一味追求视觉上的刺激，所以在某些宣传海报上并不适合。反而是武士体更适合短时间内视觉刺激的需求。但是如果是书法交流，选送一幅“武士体”，那品味就略显低下了。

　　网友@熊掌拨清波：用书法那套理论往平面设计里套，属于和稀泥行为。这些海报承担着很强的消费引导功能，而不是书法家在这里单纯讨论美丑。甲方爸爸给到设计师的可是真金白银，设计师要负责，就得用足够专业的市场逻辑去解决问题，而不是在那里刚愎自用抒发主观的审美情趣。

　　对于用古代书法集字的方式，网友@Angel Chyou表示，自己花了不少钱买了正版的二南堂法帖（矢量数位图）。

　　同时，此现象也引发了书法圈内人士的关注和讨论：现今冲击力强的书法风格，是审美的“降级”还是审美的“变迁”？目前“流行”的书法样式是否会是下一次书风变革的先兆？我们应该如何使流行文化兼容传承更多的优秀传统文化基因，进而提升社会整体审美素质？

　　本期，我们邀请中书协书法评论与文化传播委员会秘书长张瑞田、中国文艺评论家协会理事杨宇全，以及陈玉、李洪元等几位业内人士，围绕这几个问题展开讨论。