@一一一一一刀：从小到处都在看这四个瓣一个洞的图……到处都是抄LV？还是我小时候看到的那些图的主人没啥钱，LV不稀罕去“维权”？

　　@贵冠华府：中国美术一秒关注：证据证明LV抄袭中国明代宝相花类似作品！

　　@小蜜蜂：这就是茉莉花的图纹啊！和他们的也不一样！而且我们用我们老祖宗留下的东西还让抄袭者控告？天下奇谈！

　　@花木童：只有LV两个字才联想到LV，这个四叶花是童年厕所瓦片砌花的记忆。

　　@奔跑的板栗喵：名称或者名称缩写是商标的代表这是共识，以独占有自然界的动植物，古代现代人文设计图案来标定品牌，这种行为就是行业垄断！法律保护企业的品牌，企业就可以为所欲为了吗？

　　@风起地&星雨：这个话题真的看着头大，所有的东西都缠在一起，商业跟情绪纠缠在一起，跟和泥浆一样。从商业上来说，这就是遵循商业最基本的原则，先来后到，法无禁止皆可为。LV先注册下来的，还有餐饮、企业、咖啡厅。茉莉奶白在明知自己没有版权的情况下，大规模使用该商标，（商标）几十申都申不下来。我不可怜他，那些加盟商都是韭菜，我觉得加盟商应该起诉茉莉奶白涉嫌欺诈。

　　@招牌冻柠茶：从法理的角度来说，LV大概率会胜诉，但可惜他站在了人民的对立面。今后谁背LV我笑谁，“呦，又背上奶茶袋啦”。

　　@木木姐姐哎分享：LV是做得早，但是中国文化的传承不应该被垄断。

　　@曾先生：希望文物局把我们老祖宗留下的图案，图形，音乐，乐器等各方面能注册的都注册一遍。这种亏吃一次就够了。