艺考改革,于公平与天赋之间寻答案
■本报记者 黄俊娴
近日,中国传媒大学发布2027年艺术类本科招生公告,8个专业取消校考,归入普通批次仅凭高考文化课录取;6个专业取消校考,实行省统考结合文化分综合评价录取。继中央美术学院、天津美术学院、南京艺术学院相继缩减、取消部分专业校考之后,综合性艺术名校的招生调整,再次将持续推进的艺考改革推向公众视野。
回顾改革初衷,2021年教育部出台艺考招生改革指导意见,明确扩大省级统考覆盖面、严控校考范围、逐步抬升文化课录取门槛。历经数年落地,艺考逐渐剥去曾经“低分跳板”的标签,完成从艺考热的爆发膨胀,到回归理性的转变。
曾经,不少考生把艺考当作文化课突围的捷径,抱着“专业为王、文化过线即可”的心态,依赖培训机构短期突击集训,靠模板套路应对考试。当一批技法娴熟但人文积淀匮乏的学生走入高校,便暴露出技术有余而精神内核不足的现实困境。技艺是艺术表达的载体,而文化学养才是作品的灵魂。艺术的高度,终究是创作者文化宽度与思想深度的映照,只懂技法而缺少人文滋养,终究只能停留在“行活儿”的层面,难以产出有时代重量的文艺创作。改革提高文化课权重,初衷便是破除功利化应试生态,倒逼艺术人才重视综合素养,为文艺事业筛选真正兼具热爱、天赋与学识的后备力量。
但改革的推进,并非一路坦途。政策落地两年,新的矛盾逐渐显现,也引发艺术教育界的深度思辨。全国政协委员、中国文联副主席许江在今年全国两会上持续关注艺考改革,对“文过专排”模式提出警示。在他看来,改革虽取得一定成效,但也加重考生备考负担,学生双线承压,一旦文化课未能达标,一身艺术禀赋便失去展示机会;高校教学层面已经感知到,部分新生对于艺术语言的整体领悟能力有所下滑,长此以往,或将会阻碍艺术行业高质量发展。改革的本意,是把考生从狭隘应试的牢笼中解放出来,让天赋与积累得以舒展,而非落入另一种格式化备考陷阱。
文化课门槛抬升之后,九大美院的录取现场,也充分体现出改革带来的现实矛盾。一方面,多所院校出现校考专业达文化线生源不足,不得不启用破格录取、补录递补等机制。破格录取作为制度设计,其价值就在于以专业顶尖排名适度对冲文化课短板,守住发掘天赋型偏才的制度窗口,避免单一分数标尺埋没极具艺术潜能的苗子,同时也防止优质教学资源闲置。但破格同样有其局限,热门专业计划充足无需动用破格,冷门专业即便启用破格,依旧面临招生未满的难题。于是,不少院校选择最简路径:校考持续收缩,转向统考或者普通批次录取。
这也让我们认识到:纠偏“重专轻文”,不等于走向“重文轻专”。艺考改革追求的,应当是文化素养与专业能力双向并重,而不是非此即彼的二元取舍。不同艺术专业,人才成长逻辑本就各不相同。编导、艺术理论类专业高度依托人文积淀,强化文化课考核合乎专业培养逻辑;而造型艺术类专业,极度依赖个体艺术直觉、感知力与创造禀赋,理应保留校考的甄别空间。
破格录取机制,是这套制度里重要的“安全阀”,但它不能成为兜底一切问题的万能钥匙。当下破格录取受制于招生计划、专业冷热,适用范围有限,只能解决局部个案。想要真正破局,不能仅仅停留在录取环节的修补,更要向前延伸,向下扎根中学美育。唯有夯实基础教育阶段的美育土壤,让艺术素养学习和文化课学习并行成长,才能减少高三阶段突击式应试,让艺考回归兴趣驱动的本源。
艺术院校的使命,既不是给文化课薄弱的考生预留退路,也不是用文化课分数过滤掉富有灵气的艺术苗子。公平的招考制度,既要守住文化底线,筑牢文艺人才的思想底色,也要葆有包容,给多元禀赋留有生长空间。艺考改革仍在路上,它不是一场一劳永逸的制度更迭,而是持续调试、不断完善的系统工程。期待未来,统考、校考、破格机制能够形成更加协同的完整闭环,兼顾规则公平与艺术人才的特殊性,为新时代文艺事业,源源不断输送有学养、有技艺、有担当的青年力量。